Artykuł sponsorowany

Połączenie bisoprololu i peryndoprylu – state of the art

lek. Franciszek Kukliński1

lek. Teresa Fernandez-Moreno1

lek. Klaudia Mickiewicz2

lek. Aleksandra Zbroch3

prof. dr hab. n. med. Agnieszka Tycińska1,2

1Klinika Intensywnej Terapii Kardiologicznej, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

2Klinika Kardiologii i Chorób Wewnętrznych z Oddziałem Intensywnego Nadzoru Kardiologicznego, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

3Klinika Chorób Wewnętrznych i Hipertensjologii, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

Adres do korespondencji:

lek. Klaudia Mickiewicz

Klinika Kardiologii i Chorób Wewnętrznych

z Oddziałem Intensywnego Nadzoru Kardiologicznego

Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

ul. M. Skłodowskiej-Curie 24A, 15-276 Białystok

e-mail: kl.k.mickiewicz@gmail.com

Choroba wieńcowa (CAD – coronary artery disease) stanowi wciąż poważne obciążenie w kontekście zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych. Chociaż wskaźnik umieralności z powodu CAD w zależności od wieku spadł w ciągu ostatnich kilku lat, rzeczywista liczba pacjentów z tym schorzeniem stale rośnie1. Problem kliniczny związany z rozpoznawaniem niedokrwienia i/lub dławicy u pacjentów mimo skutecznej rewaskularyzacji jest coraz bardziej istotny. Szacuje się, że ok. 20% chorych z przewlekłymi zespołami wieńcowymi (CCS – chronic coronary syndromes) cierpi na tzw. dławicę oporną2. Dotyczy ona pacjentów z odwracalnym niedokrwieniem mięśnia sercowego, u których mimo leczenia w formie farmakoterapii, pomostowania aortalno-wieńcowego (CABG – coronary artery bypass grafting) bądź przezskórnych interwencji wieńcowych (PCI – percutaneous coronary interventions) utrzymują się objawy dławicowe3.

Nadciśnienie tętnicze (NT) to wciąż bardzo poważny problem kliniczny. Szacuje się, że w Polsce choruje na nie nawet 12 mln osób4. Duża część chorych nie ma postawionego rozpoznania, ponieważ przy początkowym braku konkretnych dolegliwości nie wykonują regularnych pomiarów ciśnienia, a jego podwyższone wartości bagatelizują. Nieleczone NT powoduje początkowo subkliniczne uszkodzenie takich narządów, jak serce czy nerki, zwiększając ryzyko poważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych stanowiących pierwsze objawy choroby. W związku z tym tak ważne jest jak najwcześniejsze włączenie odpowiedniego leczenia i osiąganie zalecanych w wytycznych celów terapeutycznych5.

Poniżej przedstawiamy dwa przypadki kliniczne: chorego z CCS przyjętego z powodu dolegliwości dławicowych oraz pacjenta z niekontrolowanym NT i tendencją do tachykardii.

Przypadek 1

Pacjent 76-letni, po licznych PCI, został przyjęty do kliniki kardiologii z powodu pogorszenia tolerancji wysiłku oraz dolegliwości dławicowych w klatce piersiowej.

1998 r. chory przebył zawał serca leczony przezskórną angioplastyką wieńcową w obrębie gałęzi przedniej zstępującej (PCI GPZ) + implantacją stentu metalowego (BMS – bare metal stent). Następnie z powodu restenozy miał wykonywane PCI GPZ + implantację stentu uwalniającego lek (DES – drug-eluting stent) w 2001 r. oraz PCI GPZ + DES w lipcu 2019 r. W 2019 r. rozpoznano niewydolność serca z łagodnie obniżoną frakcją wyrzutową lewej komory (LVEF – left ventricular ejection fraction – 42%). Ponadto u pacjenta występowały NT, hipercholesterolemia, cukrzyca typu 2 oraz otyłość (wskaźnik masy ciała [BMI – body mass index] 34 kg/m2).

Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Przypadek 2

Pacjent 58-letni, bez wywiadu chorób przewlekłych, został przyjęty do kliniki kardiologii z powodu osłabienia, spadku tolerancji wysiłku nasilającego się od kilku [...]

Komentarz

Zgodnie z najnowszymi wytycznymi europejskimi optymalne leczenie pacjentów z CCS, oprócz leków zapobiegających zdarzeniom sercowo-naczyniowym, powinno obejmować co najmniej jeden lek [...]

Podsumowanie

Peryndopryl to tkankowy ACEI z ogromną liczbą dowodów wskazujących na skuteczność w zapobieganiu zdarzeniom sercowo-naczyniowym w grupach wysokiego ryzyka pacjentów z [...]

Do góry