Sympozjum: choroby naczyniowe mózgu

Leki antyagregacyjne we wtórnej prewencji udarów mózgu

Richard A. Bernstein, MD, PhD

Department of Neurology, Feinberg School of Medicine of Northwestern University, Chicago, USA

Antiplatelet Agents for Secondary Prevention of Stroke Current Treatment Options in Cardiovascular Medicine 2008, 10:223-228

Tłum. lek. Małgorzata T. Załoga

Adres do korespondencji: Richard A. Bernstein, MD, PhD, Department of Neurology, Feinberg School of Medicine of Northwestern University, 710 North Lake Shore Drive, Abbott 11th Floor, Chicago, IL 60611, USA. E-mail: r-bernstein@northwestern.edu

W SKRÓCIE

Pacjenci ze świeżym udarem niedokrwiennym lub przemijającym niedokrwieniem mózgu (TIA – transient ischemic attack) należą do grupy wysokiego ryzyka powtórnego udaru mózgu oraz zawału mięśnia sercowego i nagłego zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych. Jeśli nie ma jasno określonych wskazań do przewlekłego leczenia przeciwzakrzepowego (jak np. migotanie przedsionków), lekami z wyboru w zapobieganiu nawracającym zdarzeniom niedokrwiennym są leki antyagregacyjne. Od wielu lat lekiem pierwszego rzutu dla chorych z grupy wysokiego ryzyka zdarzeń niedokrwiennych jest kwas acetylosalicylowy (ASA). W dwóch dużych badaniach klinicznych potwierdzono wyższość skojarzonego leczenia kwasem acetylosalicylowym i dipirydamolem w postaci o przedłużonym uwalnianiu (ERDP) nad stosowaniem samego kwasu acetylosalicylowego u pacjentów ze świeżym udarem niedokrwiennym lub TIA pochodzenia niekardiogennego. Alternatywą dla kwasu acetylosalicylowego jest klopidogrel – lek antyagregacyjny z innej grupy farmakologicznej, ale jego wyższość nad kwasem acetylosalicylowym u chorych po udarze mózgu nie została dowiedziona. Połączenie kwasu acetylosalicylowego z klopidogrelem, skuteczne u chorych z ostrymi zespołami wieńcowymi, w przypadku udaru nie zostało uznane za skuteczniejsze ani za bezpieczniejsze od każdego z leków w monoterapii, choć może przynosić pewne korzyści w grupie z TIA. Oczekiwane wyniki dużego badania z randomizacją porównującego terapię skojarzoną ASA/ERDP z monoterapią klopidogrelem z pewnością ułatwią lekarzom wybór właściwego leczenia antyagregacyjnego w profilaktyce wtórnej zdarzeń niedokrwiennych.

Wprowadzenie

Wśród leków antyagregacyjnych kwas acetylosalicylowy (ASA) ma od lat potwierdzoną skuteczność w szerokim zakresie schorzeń na podłożu zmian naczyniowych, w tym u chorych z udarem niedokrwiennym i TIA. Niezależnie od dawki zmniejsza o 13-22% nawroty zdarzeń niedokrwiennych w grupie pacjentów o podwyższonym ryzyku sercowo-naczyniowym (zagrożonych udarem, zawałem mięśnia sercowego czy nagłym zgonem z przyczyn sercowo-naczyniowych), także tych, którzy w przeszłości przebyli już udar lub TIA.1-3 W trzech badaniach nie wykazano, aby u chorych z udarem pochodzenia niekardiogennego leczenie przeciwzakrzepowe było skuteczniejsze od leczenia kwasem acetylosalicylowym.4-6 Do innych zalet kwasu acetylosalicylowego należą niska cena, możliwość podawania raz dziennie oraz długotrwałe doświadczenie kliniczne związane z jego stosowaniem. Alternatywą dla kwasu acetylosalicylowego stosowanego w monoterapii są klopidogrel, ASA/ERDP (kwas acetylosalicylowy + dipirydamol o przedłużonym uwalnianiu) oraz ASA/klopidogrel. Artykuł omawia dane z badań klinicznych, które powinno się uwzględnić przy wyborze któregoś z powyższych schematów terapeutycznych.

Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Stosowanie leków antyagregacyjnych u pacjentów ze świeżym udarem niedokrwiennym lub TIA

Celem leczenia antyagregacyjnego jest zapobieganie niedokrwiennym powikłaniom naczyniowym, w tym powtórnym udarom, zawałom mięśnia sercowego i nagłym zgonom oraz minimalizowanie ryzyka poważnych krwotoków. [...]

Praktyczne znaczenie badań leków antyagregacyjnych

Jak opisano powyżej, w dwóch dużych badaniach klinicznych z randomizacją wykazano, że w zapobieganiu nawrotom zdarzeń niedokrwiennych u chorych ze świeżym niedokrwiennym udarem mózgu lub [...]

Do góry