prof. dr hab. n. med. Piotr Gałecki

Szanowni Państwo,

to już drugi numer „Psychiatrii po Dyplomie” po zmianach redakcyjnych. Cieszę się, że mogę zaprezentować Państwu to wydanie. Tym samym chciałbym zachęcić do zapoznania się z treścią kolejnych, moim zdaniem bardzo ciekawych, artykułów.

Tym razem tematem numeru jest praca prof. dr hab. n. społ. Elżbiety Czykwin, która przedstawia sylwetkę Andersa Breivika. Ukazuje zarówno jego poglądy, jak i sposób funkcjonowania w bliskich relacjach. Artykuł czyta się jednym tchem, z zainteresowaniem szukając czynników, które ukształtowały drastyczne aspekty funkcjonowania osobowości Breivika. Ciekawe jest także przedstawienie – pod kątem socjologicznym – transmisji jego sposobu myślenia i przeżywania na innych zamachowców, z różnych części świata. Pani Profesor, ukazując sylwetkę Breivika, omawia fakty z życia i doświadczenia, które wpłynęły na dramatyczny przebieg kształtowania się jego psychiki i systemu wartości. Autorka jest profesorem nauk społecznych, co poszerza spojrzenie na omawiane zagadnienie, a zarazem daje możliwość własnej analizy z punktu widzenia psychiatry. Skłania to do przemyśleń, zarówno tych medycznych, jak i po prostu – ludzkich.

Kontynuując wątek prawno-psychiatryczny, dr n. praw. Krzysztof Eichstaedt przedstawia aktualne kryteria oceny opinii psychiatrycznej sporządzonej przez biegłego na użytek postępowania karnego.

Ważne spojrzenie na sprawy związane z bieżącym rozwojem naszej dziedziny zawiera także artykuł dr. Marka Balickiego ukazujący dalszy postęp prac nad pilotażem w centrach zdrowia psychicznego. O psychiatrii w dobie pandemii pisze prof. dr hab. n. med. Agata Szulc, która stara się znaleźć jasne strony obecnej sytuacji – zgodnie z ideą przyświecającą działowi Pozytywne zdziwienie w psychiatrii. Na aspektach związanych z pandemią, w nieco odmiennym świetle, koncentrują się również autorzy artykułu o trudnościach w leczeniu pacjentów ze współistniejącymi zaburzeniami psychicznymi i chorobami internistycznymi.

Na łamach „Psychiatrii po Dyplomie” z radością witamy prof. dr. hab. n. med. Zbigniewa Lwa-Starowicza, który otwiera nowy dział – Pytania i odpowiedzi – artykułem pt. „Czy leczenie zaburzeń erekcji sprzyja ochronie przyrody?”. Ze znaną sobie elokwencją i błyskotliwością ukazuje aspekty tego zjawiska, zarówno medyczne, psychologiczne, jak i biologiczne, a nawet ekonomiczne.

Wśród artykułów naukowych warto przywołać pracę na temat przyszłości genetyki w psychiatrii, przygotowaną przez mgr Barbarę Olejniczak i prof. dr. hab. n. med. Jerzego Samochowca. To ważne i przyszłościowe zagadnienie w naszej dziedzinie. Choć genetyka w tym zakresie jest jeszcze futurystyczną wizją, to poszukiwanie nowych kierunków diagnostyki i leczenia wydaje się wartościowym podejściem w każdej gałęzi medycyny. Głównym założeniem artykułu jest przedstawienie podstawowych zależności między genetyką a psychiatrią, przełożenie badań genetycznych na dobór leczenia, poprzez zrozumienie biologicznych podstaw choroby.

Ciekawym aspektem leczenia, który omawiają dr n. med. Bartłomiej Stańczykiewicz i prof. dr hab. n. med. Joanna Rymaszewska, jest zastosowanie krioterapii ogólnoustrojowej w leczeniu zaburzeń afektywnych. Autorzy artykułu piszą o jej skuteczności i o tym, czy ma szansę stać się terapią addytywną, przytaczając badania własne i prace innych badaczy.

Ponadto w numerze znajdą Państwo artykuł mgr Kai Funez-Sokoły o zespole nocnego jedzenia. Jest to zaburzenie odżywiania, które stosunkowo niedawno zwróciło uwagę badaczy, a jego kryteria diagnostyczne wciąż ewoluują. Autorka przedstawia przegląd badań dotyczących epidemiologii, diagnostyki i terapii tego zaburzenia.

Mam nadzieję, że poruszone tematy będą dla Państwa cennym uzupełnieniem wiedzy z różnych obszarów, okażą się także przydatne w kontekście obecnej sytuacji epidemicznej w naszym kraju.

Zapraszam Państwa do lektury i spotkania w kolejnym wydaniu „Psychiatrii po Dyplomie”.