Streszczenie
Badania naukowe zalewają piśmiennictwo dowodami, że witamina D jest supergwiazdą, jeśli chodzi o kwestie zdrowia. Większość publikacji oparta jest jednak na badaniach obserwacyjnych i epidemiologicznych, które stanowią podstawę do formułowania hipotez, ale nie dowodzą przyczyn.
Wpisanie w PubMed w 2011 roku terminu „witamina D”, przy ograniczeniu się jedynie do artykułów z ostatnich dwóch lat, owocuje wyświetleniem ponad 2864 pozycji. Wśród nich tematem badań był związek witaminy D z następującymi chorobami i stanami: osteomalacja/osteoporoza, czynność mięśni i upadki, nowotwory, stwardnienie rozsiane, nadciśnienie tętnicze, cukrzyca typu 1, reumatoidalne zapalenie stawów, gruźlica, choroby psychiczne, incydenty sercowo-naczyniowe, zakażenia, sezonowe choroby afektywne, otyłość, starzenie i śmiertelność całkowita.
Ocena, czy niedobór witaminy D rzeczywiście stwarza lub zwiększa ryzyko poszczególnych chorób, czy też małe stężenia witaminy D związane z tymi chorobami stwierdzono jedynie przypadkowo, ponieważ bez względu na nie populacja ogólna charakteryzuje się małym stężeniem witaminy D, stanowi wyzwanie dla lekarzy praktyków. Innymi słowy, czy pacjenci, u których występują objawy choroby przypadkowo cierpią na niedobór witaminy D, czy też brak witaminy D powoduje te choroby? Czy suplementacja witaminy D zapobiegnie rozwojowi choroby i może być stosowana w leczeniu takich chorób, jak cukrzyca?
Celem tego artykułu jest podsumowanie najnowszych informacji na temat cukrzycy i witaminy D. Dla zainteresowanych polecamy szczegółowy artykuł Holicka, który szeroko omawia temat bardzo częstego występowania niedoboru witaminy D i wpływu tego zjawiska na stan zdrowia. Thatcher i Clarke są autorami kolejnego wspaniałego przeglądu poświęconego niedoborowi witaminy D.
Dodaj do ulubionych
