Od redakcji

Szanowni Państwo!

Z przyjemnością oddajemy w Państwa ręce kolejny numer "Okulistyki po Dyplomie", jak zawsze zawierający kilka niezwykle ciekawych artykułów. Ostatnio ukazało się kilka prac, na które moim zdaniem warto zwrócić szczególną uwagę. Zauważalna jest również polemika dotycząca zagadnień związanych z różnymi metodami postępowania, w pewnych sytuacjach wzbudzającego kontrowersje. Ograniczenia edytorskie uniemożliwiają omówienie wszystkich tych zagadnień w jednym numerze, wybraliśmy zatem tematy, które powinny zainteresować szeroką rzeszę naszych Czytelników.
Stale rosnąca liczba zabiegów w obrębie odcinka przedniego sprawia, że liczba chorych kwalifikowanych do poszczególnych typów tych operacji ciągle się zwiększa. U przeważającej większości chorych udaje się osiągnąć zamierzony wynik takiej operacji, niekiedy jednak występują powikłania, w następstwie których końcowa ostrość wzroku jest gorsza niż na początku leczenia. Dlatego przed podjęciem decyzji o metodzie i zakresie leczenia konieczne jest przeanalizowanie sytuacji danego chorego. Przykładem może być zasadność przeprowadzania operacji zaćmy u chorego z dystrofią śródbłonkową Fuchsa. Odpowiedź na pytanie, czy ograniczyć zabieg do usunięcia zaćmy czy wykonać jednocześnie keratoplastykę drążącą lub warstwową, nie zawsze jest prosta. Ponieważ dylemat ten dotyczy osób starszych, z którymi styka się większość okulistów, sądzę, że w wielu sytuacjach wszyscy odczuwamy takie lub inne wątpliwości. Dlatego polecam artykuł Eghrariego i wsp. poświęcony temu właśnie zagadnieniu. Autorzy przeanalizowali różne techniki diagnostyczne i objawy kliniczne ułatwiające ustalenie źródła utraty widzenia i rozważyli wykorzystanie tych informacji w decydowaniu o wyborze metody operacyjnej, zapewniającej optymalny wynik leczenia.
Równie ważny jest wybór właściwej terapii w grupie znacznie młodszych chorych na jaskrę (poniżej 20 r.ż.). Leczyć wyłącznie farmakologicznie czy operować? Jakie będą późne następstwa obecnej decyzji? Takie pytania, zwłaszcza w odniesieniu do postępowania u dzieci i młodzieży, wydają się najtrudniejsze. Sądzę, że w udzieleniu odpowiedzi pomogą artykuł Aponte i wsp. oraz komentarz, którym został on opatrzony.
Zainteresowanie wzbudzi zapewne artykuł dotyczący wpływu NLPZ na przednii tylny odcinek oka, a także obszerny komentarz do toczącej się ostatnio dyskusji na temat stosowania implantów oczodołowych u chorych po enukleacji.
To tylko niektóre z naszych propozycji i mam nadzieję, że w bieżącym numerze każdy znajdzie coś ciekawego dla siebie.
Korzystając z okazji, chciałbym w imieniu własnym oraz Komitetu Organizacyjnego i Naukowego, serdecznie zaprosić Państwa do udziału w XXX Symposium Retinologicum, które zgodnie z tradycją odbędzie się w Poznaniu w dniach od 26 do 28 kwietnia 2012 r. Jest to zjazd jubileuszowy, dlatego dołożymy wszelkich starań, by jego oprawa była szczególna. Jesteśmy przekonani, że dzięki obecności wybitnych wykładowców zarówno z kraju, jak i z zagranicy tematyka obecnego Symposium, jak zawsze ściśle związana z chorobami siatkówki, będzie szczególnie interesująca. Również szeroka paleta ciekawych kursów oraz przewidywana duża liczba uczestników sprawiają, że nie może Państwa zabraknąć wśród nas.
Mamy nadzieję, że wymiana doświadczeń nie tylko pogłębi naszą wiedzę, ale również pomoże zacieśnić współpracę między ośrodkami i nawiązać nowe kontakty.
Do zobaczenia w Poznaniu, stolicy Wielkopolski!