lek. Dawid Ciemięga

MT: Jakiego typu hejt obrano w stosunku do pana?

Lek. Dawid Ciemięga: Przyjęto strategię masowego wystawiania mi negatywnych recenzji jako lekarzowi, aby ogólna ocena budowana przez rodziców moich pacjentów uległa obniżeniu. Dokładnie to samo robiono w stosunku do kilku innych znanych lekarzy. Był to przejaw złośliwości, a ludzie działali w zmowie, na co mam dowody w postaci zapisów rozmów osób nawołujących do – jak to określiły – „zrobienia mu opinii”. I choć jasno widać, że recenzje tych osób nie mają związku z moją codzienną pracą, to jednak nie możemy (do sądu idę tylko ja we własnej sprawie, ale namawiam innych, aby reagowali właśnie w ten sposób) dłużej tolerować, aby internetowi hejterzy mogli bezkarnie wpływać na czyiś wizerunek budowany latami, nieważne, czy jest to lekarz, czy przedsiębiorca, takie opinie muszą być związane z pracą, jaką ten wizerunek buduje.

MT: Na YouTube opublikował pan krótki film, w którym wyjaśnia swoją postawę i informuje, że występuje na drogę prawną. Jaki był odzew?

D.C.: Ogromny, z racji mojej pozamedycznej działalności. Zajmuję się ochroną przyrody w Polsce i na świecie, współpracuję z wieloma organizacjami przyrodniczymi, jestem też członkiem wielu takich organizacji, prowadzę też kanał na YouTube jako muzyk i przyrodnik, więc miałem możliwość dotrzeć do dużego grona odbiorców, ale nie spodziewałem się, że tak wiele osób będzie pisać do mnie e-maile, esemesy i nie tylko mnie wspierać, ale też mi pomagać. Są to darmowe porady prawne od prawników, Porozumienie Rezydentów zaoferowało pomoc finansową na wypadek kosztów związanych z prawnikami, pomagano mi również w identyfikacji hejterów. Bardzo to doceniam i dziękuję wszystkim.

MT: Myśli pan, że złożenie pozwu może cokolwiek zmienić?

D.C.: Chcę pokazać, że nikt nie może się czuć anonimowy w internecie, a każdy, kto będzie próbować oczernić lekarza lub zniszczyć jego wizerunek, będzie się musiał liczyć z konsekwencjami swojego działania. Chciałbym również, aby inni lekarze wiedzieli, że w takich sytuacjach nie powinno się być biernym i że mamy do dyspozycji narzędzia, aby walczyć z pomówieniami i agresją w sieci.

MT: Ruch antyszczepionkowy przybiera na sile. W czym widzi pan tak dużą jego popularność?

D.C.: Jednym z głównych powodów jest możliwość przystąpienia do grona ludzi, wśród których znajduje się zrozumienie i poparcie dla własnej osoby i poglądów. Czytając rozmowy antyszczepionkowców na forach i profilach FB, widzę, że wiele z tych osób wypowiada się w sposób bardzo wulgarny i obraźliwy w stosunku nie tylko do lekarzy, firm farmaceutycznych, całego świata medycznego, ale również w stosunku do polityków i znajdują tam poparcie wśród innych, co daje poczucie akceptacji. Niektóre osoby z ruchu antyszczepionkowego, które miałem okazję bliżej poznać, to rodzice szukający winnych za choroby swoich dzieci – i nie zawsze chodzi o powikłania po szczepieniu. Takie powikłania oczywiście są i my, lekarze, o nich wiemy – mimo że próbuje mi się wmówić, że ja temu zaprzeczam, choć nigdy nie wypowiadałem się na temat NOP.

MT: Antyszczepionkowcy przekonują, że po szczepionkach można zachorować na autyzm.

D.C.: Rozpowszechniane są również poglądy, że wirusy nie istnieją, a my, lekarze, w zmowie z koncernami farmaceutycznymi nie tylko szczepimy ludzi przeciwko nieistniejącym wirusom, lecz również przemycamy w szczepionkach np. pałeczki autyzmu lub nanocząsteczki, dzięki którym możemy z ludzi zrobić zdalnie sterowane cyborgi – zapewniam, że w sieci są pseudonaukowe serwisy temu poświęcone, a sam temat przedstawiono w czasie konferencji antyszczepionkowej zorganizowanej niedawno w Polsce. Sytuacja staje się bardzo poważna, ponieważ już pojawiają się sygnały o pacjentach, którzy odmawiają leczenia, bo są przekonani, że np. HIV nie istnieje. To się dzieje naprawdę w XXI wieku.

MT: Odnotowano wyraźny wzrost liczby zachorowań na odrę i krztusiec. Jest to niewątpliwie pokłosie antyszczepionkowych działań. Jak z tym walczyć?

D.C.: Myślę, że wielu antyszczepionkowców żyje dziś tylko dlatego, że oni lub ich rodzice zostali kiedyś zaszczepieni.

W niektórych krajach użyto prawnych rozwiązań, bo sytuacja wymykała się spod kontroli. W perspektywie będzie to dotyczyć również innych krajów. Nie sądzę, aby pomogła edukacja i tłumaczenie ludziom podstawowych pojęć z zakresu biologii lub fizjologii.

MT: Chyba lekarz powinien edukować rodziców, w dużym stopniu bowiem taki stan wynika z niewiedzy.

D.C.: To system edukacji na poziomie szkoły podstawowej i średniej powoduje, że ludzie nie mają pojęcia o świecie, w którym żyją, i jest coraz gorzej, skoro tysiące osób twierdzą, że wirus odry został wymyślony.

MT: Uważa pan, że warto szczepić?

D.C.: Szczepionki na polio, ospę prawdziwą czy odrę uważam za największe dokonania ludzkości. Kiedy ludzie chorowali na polio, po szczepionki ustawiały się kolejki – jak dziś po najnowsze smartfony, ludzie wówczas byli świadkami, jak dewastujące są to choroby, bo mieli okazję widzieć, z czym mają do czynienia. Dziś zapominamy, co się wówczas działo, nie mówi się o tym głośno, a ludzie nie mają pojęcia, z czym igrają. To też trzeba zmienić.

MT: Gdyby miał pan możliwość spotkania się ze swoimi oponentami, to co by im pan powiedział?