Interpretacja nieprawidłowych wyników badań koagulologicznych (PT, APTT i czasu krwawienia) u dorosłych

Arif H. Kamal, MD

Ayalew Tefferi, MD

Rajiv K. Pruthi, MBBS

Department of Internal Medicine (A.H.K.) i Division of Hematology (A.T., R.K.P.), Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, USA
How to Interpret and Pursue an Abnormal Prothrombin Time, Activated Partial Thromboplastin Time, and Bleeding Time in Adults Mayo Clin Proc. 2007;82(7): 864-873
Tłum. dr n. biol. Maria A. Grąziewicz

Adres do korespondencji: Rajiv K. Pruthi, MBBS, Division of Hematology, Mayo Clinic, 200 Firts St SW, Rochester, MN 55905, USA. E-mail: pruthi.rajiv@mayo.edu

W skrócie

Czas protrombinowy (PT) i czas częściowej tromboplastyny po aktywacji (APTT) należą do najczęściej zlecanych testów krzepliwości krwi. W 2005 r. w klinice Mayo wykonano ponad 140 tys. testów PT i ponad 95 tys. APTT. Do najczęstszych wskazań do ich wykonania należą monitorowanie działania leków przeciwzakrzepowych, wstępna ocena krwotoku oraz badania przedoperacyjne. W wielu ośrodkach nadal dostępny jest test na czas krwawienia (BT), choć nie jest on wykonywany często. Nieprawidłowe wyniki tych badań (wydłużone PT, APTT, czas krwawienia), a szczególnie testów przeprowadzonych w celu wstępnej oceny krwotoku lub w ramach badań przedoperacyjnych, mogą stanowić problem diagnostyczny dla lekarza niehematologa. Przedstawiamy przegląd głównych czynników mających wpływ na wyniki testów, a także praktyczne podejście do oceny wydłużonego PT, APTT i czasu krwawienia oraz wskazujemy, jakie dodatkowe testy są zalecane i kiedy należy rozważyć konsultację ze specjalistą.

Czas protrombinowy (PT), czas częściowej tromboplastyny po aktywacji (APTT) oraz czas krwawienia to badania przesiewowe w kierunku hemostazy. Typowe wskazania do wykonania tych badań obejmują objawy krwawienia, monitorowanie leczenia lekami przeciwzakrzepowymi oraz rutynowe badania przedoperacyjne. W 2005 r. w klinice Mayo wykonano ponad 140 tys. testów PT i ponad 95 tys. testów APTT; w tym samym czasie częstość wykonywania testu oceny czasu krwawienia znacznie spadła. Oprócz oczekiwanego wydłużenia PT i APTT u pacjentów leczonych przeciwzakrzepowo nieprawidłowe wyniki testów u chorych z objawami lub bez objawów usprawiedliwiają dalsze badania w celu określenia, czy u podłoża takich wyników nie leży nabyte bądź dziedziczne zaburzenie krzepnięcia, szczególnie w przypadku chorych, którzy oczekują na zabieg chirurgiczny. W tej pracy omawiamy hemostazę i postępowanie w przypadku pacjenta z wydłużonym PT lub APTT oraz wydłużonym czasem krwawienia.

Układ hemostazy

Do interpretacji przesiewowych badań oceniających krzepnięcie konieczne jest podstawowe zrozumienie procesu hemostazy, który szczegółowo omówiono w innej pracy.1 Kiedy płytki i czynniki krzepnięcia krążą w postaci nieaktywnej, krew swobodnie przepływa w układzie naczyniowym. Uszkodzenie naczynia i wynikające z tego przerwanie ciągłości śródbłonka prowadzi jednak do inicjacji złożonej odpowiedzi hemostatycznej, szeroko klasyfikowanej jako odpowiedź pierwotna lub wtórna. W hemostazie pierwotnej w wyniku uszkodzenia naczynia dochodzi do: 1) skurczu naczynia; 2) przerwania śródbłonka i ekspozycji podśródbłonkowego kolagenu, co prowadzi do adhezji płytek, w czym pośredniczy czynnik von Willebranda; 3) aktywacji i agregacji płytek, wynikiem czego jest powstanie czopu płytkowego. W hemostazie wtórnej dochodzi do jednoczesnej ekspozycji podśródbłonkowego czynnika tkankowego, co prowadzi do aktywacji kaskady krzepnięcia i w ostateczności do powstania hemostatycznego skrzepu fibrynowego.

Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Badania przesiewowe pod kątem hemostazy

Czas protrombinowy, czas częściowej tromboplastyny po aktywacji i czas krwawienia są testami przesiewowymi w ocenie procesu hemostazy. Test oceniający czas krwawienia [...]

Zmienne występujące przed wykonaniem testów, często wpływające na PT i APTT

Wydłużony PT lub APTT niezależnie od występujących teraz i w przeszłości epizodów krwawień powinien skłonić do przeprowadzenia kolejnych badań, szczególnie jeśli [...]

Etapy interpretacji i postępowania w przypadku wydłużonego PT i APTT

Zlecenie przez lekarza testów PT i APTT sugeruje, że uzyskano dokładny wywiad chorobowy (obejmujący szczegółową dokumentację przyjmowanych leków wydawanych na receptę [...]

Postępowanie w wydłużonym APTT

Korekta wydłużonego APTT do prawidłowego w wyniku zmieszania osocza pacjenta z osoczem prawidłowym wskazuje na niedobór czynnika krzepnięcia. Gdy PT jest [...]

Postępowanie w wydłużonym czasie protrombinowym

Podobnie jak w przypadku wydłużonego APTT wydłużony czas protrombinowy może wskazywać na niedobór czynnika krzepliwości lub obecności inhibitora; zatem korekcja w [...]

Postępowanie w wydłużonym PT i APTT

Wydłużenie zarówno PT, jak i APTT wskazuje na niedobory czynników w szlakach wewnątrz- i zewnątrzpochodnym, w końcowym szlaku wspólnym lub we [...]

Czas krwawienia

Początkowo wprowadzony jako badanie przesiewowe w kierunku zaburzeń hemostazy, potem stosowany jako rutynowe badanie przedoperacyjne do hemostatycznej oceny pacjenta, choć brak [...]

Zaburzenia krzepnięcia, których nie można wykryć w testach PT i APTT

Czas protrombinowy i APTT są często wykonywanymi badaniami mającymi na celu ocenę objawów krwawienia. Należy jednak pamiętać, że są takie zaburzenia [...]

Wskazania do konsultacji z hematologiem

Lekarz pierwszego kontaktu może przyspieszyć ocenę wydłużonego czasu krzepnięcia, zlecając wykonanie Prolonged Clotting Time Profile. W większości przypadków na podstawie tego [...]

Wnioski

Wydłużenie PT i APTT może wynikać z różnych zaburzeń. Niektóre z nich zwiększają ryzyko krwawienia, inne ryzyko zakrzepicy, a niektóre nie [...]

Do góry