Reumatologia

Osteoporoza w przebiegu cukrzycy
Ograniczenia klasycznej diagnostyki DXA i rola oceny struktury kostnej (TBS, 3D-DXA)

dr n. o zdr. Paweł Żuchowski1,2

płk dr n. med. Piotr Ligocki3

1Katedra i Klinika Reumatologii i Układowych Chorób Tkanki Łącznej, Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr. Jana Biziela w Bydgoszczy

2Collegium Medicum w Bydgoszczy, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

3Klinika Chorób Wewnętrznych, Oddział Kliniczny Reumatologiczny, 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SPZOZ w Bydgoszczy

Adres do korespondencji:

dr n. o zdr. Paweł Żuchowski

Katedra i Klinika Reumatologii i Układowych Chorób Tkanki Łącznej,

Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr. Jana Biziela w Bydgoszczy

ul. K. Ujejskiego 75, 85-168 Bydgoszcz

  • Osteoporoza w przebiegu cukrzycy – różnice diagnostyczne i patofizjologiczne
  • Ograniczenia klasycznej diagnostyki DXA i potrzeba oceny struktury kostnej
  • Rola metod TBS i 3D-Shaper w diagnostyce – ich możliwości i ograniczenia

Osteoporoza (OP) jest chorobą, w przebiegu której dochodzi do spadku powierzchniowej gęstości mineralnej kości (aBMD – areal bone mineral density) oraz do zaburzeń struktury kostnej. W istotny sposób przekłada się to na wzrost ryzyka złamań oraz powikłań ogólnoustrojowych związanych ze złamaniami osteoporotycznymi.

W diagnostyce OP od wielu lat złotym standardem diagnostycznym jest dwuenergetyczna absorpcjometria rentgenowska (DXA – dual-energy X-ray absorptiometry). W badaniu DXA mierzy się wartość aBMD. Ryzyko złamania, w uproszczeniu, jest obliczane na podstawie odchyleń standardowych od średniej wartości szczytowej aBMD dla danej populacji – jest to tzw. parametr T-score1. Przyjmuje się, że T-score ≤–2,5 pozwala na rozpoznanie OP – dla takich wartości T-score ryzyko złamań uznaje się za wysokie. Można przyjąć, że w rzeczywistości istnieje „robocza” definicja OP ustalona przez World Health Organization (WHO), która obowiązuje od 1994 roku2. Biorąc pod uwagę dynamiczny rozwój medycyny, w tym technik diagnostycznych w ostatnich dwóch dekadach, można zacząć się zastanawiać, czy ta definicja nie jest przestarzała. Z tego względu w 2025 roku rozesłano ankietę do ekspertów w dziedzinie OP w celu ustalenia, czy rzeczywiście nie nadszedł czas na jej zmianę2.

Z punktu widzenia współczesnej wiedzy w roboczej definicji OP pominięto wiele czynników ryzyka mających wpływ na występowanie złamań1. Co najważniejsze, ta definicja nie uwzględnia również samej struktury kości. Oczywiście wynika to z faktu, że w latach 90. ubiegłego wieku w rutynowej praktyce klinicznej nie było możliwości dokonania oceny struktury kości. Z punktu widzenia populacji ogólnej nie był to szczególnie duży problem, gdyż rzeczywiście ocena w badaniu DXA aBMD jest zwykle wystarczająca.

Są jednak przypadki, w których to właśnie zaburzenia struktury kostnej, a nie spadek wartości aBMD, są realnym czynnikiem ryzyka wystąpienia złamania. Z taką sytuacją mamy do czynienia w chorobach zapalnych stawów, np. w radiograficznej osiowej sp...

Najnowsze zalecenia diagnostyczne dwóch największych towarzystw naukowych skupionych na OP, tj. International Osteoporosis Foundation (IOF) oraz International Society for Clinical Densitometry (ISCD), które wydano w 2023 roku, uwzględniają zastoso...

Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Cukrzyca

Patrząc z perspektywy rutynowej praktyki klinicznej, jednym z powodów konieczności uwzględnienia oceny struktury kostnej w diagnostyce OP jest cukrzyca. Przede wszystkim jest to choroba, [...]

Różnice pomiędzy T1DM i T2DM

T1DM i T2DM różnią się nie tylko ze względu na swoją etiopatogenezę, lecz także wpływem na tkankę kostną. W przebiegu T1DM dochodzi do [...]

Ograniczenia TBS

TBS, jak każda metoda pomiaru, nie jest wolna od ograniczeń. Przede wszystkim należy mieć na uwadze, że nie jest to pomiar [...]

3D-DXA

Stosunkowo nowym narzędziem, które ma szansę wejść do rutynowej praktyki klinicznej, jest oprogramowanie 3D-Shaper, wcześniej nazywane 3D-DXA15-17. Podobnie jak TBS może [...]

Podsumowanie

Diagnostyka OP u pacjentów z cukrzycą nastręcza dużo większych problemów niż w populacji ogólnej. Opieranie rozpoznania jedynie na pomiarze aBMD i odpowiadającej mu wartości T-score [...]

Do góry