BLACK CYBER WEEK! Publikacje i multimedia nawet do 80% taniej i darmowa dostawa od 350 zł! Sprawdź >
Oko w oko z temidą
Aktualna wiedza medyczna i należyta staranność a odpowiedzialność lekarza
Krzysztof Izdebski
Leczenie zgodne z wymogami aktualnej wiedzy medycznej oraz przy dołożeniu należytej staranności chroni lekarza przed odpowiedzialnością.
Małoletni Krystian K., w imieniu którego działał jego ojciec Marian K., wystąpił z pozwem przeciwko szpitalowi wojewódzkiemu położonemu w dużej górskiej miejscowości. W pozwie tym ojciec dziecka domagał się zasądzenia od szpitala oraz jego ubezpieczyciela solidarnie kwoty w wysokości 800 tys. zł jako zadośćuczynienia za krzywdę spowodowaną utratą wzroku przez dziecko oraz zasądzenia dożywotniej renty w kwocie 1826 zł.
Pozwany szpital oraz ubezpieczyciel zażądali oddalenia powództwa. Ubezpieczyciel zaznaczył, że w drodze postępowania likwidacyjnego wypłacił powodowi (do rąk przedstawiciela ustawowego, tj. ojca Krystiana K.) kwotę 100 tys. zł tytułem zadośćuczynienia, przy czym zgodnie z umową ubezpieczeniową odpowiada za szkodę powstałą w wyniku jednego zdarzenia do kwoty 500 tys. zł.
Od narodzin same kłopoty
Krystian K. urodził się w pozwanym szpitalu przez cesarskie cięcie 15 listopada 2004 r. w 30 tygodniu ciąży, z wagą urodzeniową 1200 g, w stanie ciężkim, uzyskując 4 pkt w skali Apgar. Leczony był na oddziale noworodkowym z pododdziałem intensywnej terapii noworodka tego samego szpitala od 15 listopada 2004 r. do 8 stycznia 2005 r., ponieważ wymagał intensywnej terapii farmakologicznej i tlenoterapii.
W następstwie leczenia stan zdrowia dziecka się normalizował. Z dokumentacji lekarskiej wynika, że chłopiec miał być badany przez okulistę w 4 tygodniu życia, zgodnie z wytycznymi Krajowego Zespołu Specjalistycznego w dziedzinie Pediatrii i Medycyny Szkolnej dotyczącymi niemowląt zagrożonych rozwojem retinopatii wcześniaków.
Badanie okulistyczne nie odbyło się z powodu gwałtownego pogorszenia się ogólnego stanu zdrowia noworodka wywołanego wstrząsem septycznym.
Pierwsze badanie oczu przeprowadził w 6 tygodniu życia dziecka (5 stycznia 2005 r.) lekarz Marek P. posiadający drugi stopnień specjalizacji w zakresie okulistyki. Badanie nie wykazało zmian chorobowych dna oka. Okulista zlecił kolejne badanie kontrolne za 6 tygodni.
Małego Krystiana wypisano z oddziału do domu z zaleceniem kontroli okulistycznej we wskazanym wyżej terminie. Podczas tejże kontroli, przeprowadzonej w trzecim miesiącu życia dziecka, lekarz okulista Jan B. stwierdził zaawansowane zmiany w oczach oraz zwłóknienie pozasoczewkowe. W trakcie postępowania sądowego lekarz ten zeznał, że w momencie badania Krystiana retinopatia występowała u niego w stopniu zaawansowanym. Było to stadium przejściowe od odwarstwienia się siatkówki po jej zarośnięcie w lejek.