Bycie gabinetem premium przynosi liczne korzyści. To nie tylko zapełnione na wiele tygodni grafiki, atrakcyjna struktura zabiegów czy ceny usług znacznie powyżej rynkowych. To także bezcenny spokój i bezpieczeństwo funkcjonowania. Jednak bycie premium ma swoje wymogi. Nie da się zapewnić pacjentom opieki w rejestracji na poziomie premium najtańszymi i niestety tym samym prawdopodobnie przeciętnymi osobami. Premium wymaga zaangażowanych pracowników, lubiących kontakty z ludźmi, mających chęć niesienia pomocy, życzliwość, spokój i poszukujących rozwiązań nie dopiero wówczas, gdy pojawi się problem, ale zanim wystąpi. A to kosztuje. Chociaż zapewne wielu się z tym nie zgadza, odrzucając pewne wyjątki, regułą jest to, że lepszy pracownik jest droższy. Warto to rozważyć, bo lepsza obsługa oznacza większą satysfakcję pacjentów. Podobnie jak nie jest możliwe wykonywanie leczenia na poziomie premium zespołem złożonym wyłącznie ze stażystów, tak samo nie jest możliwe zapewnienie pacjentom obsługi premium w rejestracji, korzystając wyłącznie z najtańszych osób na rynku. Dochodzenie do poziomu premium wymaga zatem inwestycji.
Jeżeli właściciel potrzebuje jeszcze trochę czasu, aby wprowadzić swój gabinet do świata premium, to już teraz powinien zacząć pozyskiwać informacje o tym, jakie wątpliwości mają jego pacjenci. Analizując, jaki procent pacjentów kończy kompleksowe leczenie, łatwo można ocenić, czy wspólnym celem zespołu jest prowadzenie pacjenta do przywrócenia zdrowia jamy ustnej. Z naszych obserwacji rynku usług stomatologicznych wynika, że tylko nieliczna grupa menedżerów zbiera i analizuje informacje o pacjentach, jednocześnie niemalże całkowicie pomija dane o pacjentach utraconych. Zdobycie wiedzy o przyczynach rezygnacji z leczenia w gabinecie może być źródłem unikalnej wiedzy, która ułatwi wprowadzenie opieki na najwyższy poziom. Dzięki temu pojawia się szansa, by być o krok przed konkurencją. Oczywiście o ile właściciel chce, aby kiedyś jego gabinet trafił do klasy premium, do świata bez „ale”.
ABSTRACT
Premium dental patient care
The following article points out that the essence of a premium dental office is not its decor or price level, but the quality of patient care, for which the receptionist is largely responsible. It emphasizes its key, often underestimated role, showing that the work of receptionists goes beyond organizational tasks and includes conscious emotional care for the patient's comfort at every stage of the visit. Key importance was attached to ensuring a consistent standard of premium service for all patients and employing people with strong interpersonal skills in the registration teams. The risk of drawing erroneous conclusions from analyzing only the opinions of patients who remained in the practice, while ignoring data from patients who opted out of further treatment, was pointed out. It was emphasized that creating a premium practice that patients recommend and want to return to requires conscious investment in people, attitudes, and standards.
Piśmiennictwo
1. Briseno B, Willerhausen-Zönnchen B. Choroby miazgi zęba. W: Stomatologia dziecięca. Red.: Willeshausen-Zönnchen B, Butenandta O. Urban & Partner, Wrocław 1997: 81-90
2. Welbury R. Paediatric Dentistry, Oxford 1999:139-71
3. Olczak-Kowalczyk D, Szczepańska J, Kaczmarek U (red.). Współczesna stomatologia wieku rozwojowego. Wyd I. Med Tour Press International, Otwock 2017:511-23
4. Nunn JH, Smeaton I, Gilory J. The development of formocresol as a medicament for primary molar pulpotomy procedures. J Dent Child 1996;63(1):51-3
5. Roberts JF: Treatment of vital and non-vital primary molar teeth by one-stage formocresol pulpotomy: clinical success and effect upon age of exfoliation. Int J Pediatr Dent 1996;6:111-5
6. Brandl A, Daszkowska M, Hilt A i wsp. Retrospektywna, porównawcza ocena kliniczna wyników leczenia miazgi zębów mlecznych metodą pulpotomii za pomocą formokrezolu, aldehydu glutarowego i siarczanu żelaza. Czas Stomatol 2010;63(1):27-33
7. Fuks AB, Eidelman E, Cleaton-Jones P. Pulp response to ferric sulfate, diluted formocresol and IRM in pulpotomized primary baboon teeth. J Dent Child 1997;64:254-9
8. Łuczaj-Cepowicz E. MTA – właściwości i możliwości zastosowania klinicznego w stomatologii. Przegląd literatury. Stom Współ 2010;17(4):45-52
9. Limanowska−Shaw H. Aktualne poglądy na leczenie endodontyczne u dzieci. Czas Stomat 1997;48:726-32
10. Winters J, Cameron AC, Widmer RP. Leczenie chorób miazgi zębów mlecznych oraz stałych niedojrzałych. [W:] Cameron AC, Widmer RP (red.). Stomatologia dziecięca. Wyd. III. Elsevier, Wrocław 2008:95-114