Streszczenie
Niezdiagnozowany lub zbyt późno rozpoznany rak piersi z pewnością wzbudza podejrzliwość i złość u każdej pacjentki i w konsekwencji może ją skłonić do kontaktu z prawnikiem w celu oceny prawidłowości postępowania lekarza. (Patrz: Jak prawidłowo badać piersi str. 64) Zanim zostanie złożony pozew w sądzie, dokumentacja medyczna będzie przejrzana nie tylko przez adwokata pacjentki, ale również przez ekspertów powołanych przez niego w celu zbadania, czy można wnieść pozew o błąd w sztuce lekarskiej. Chociaż korzyści dla pacjentki wynikające z postanowienia sądowego orzekającego błąd w sztuce bywają znaczne, to w większości spraw dochodzi do ostrego sporu merytorycznego między stronami i często wymagana jest opinia wielu biegłych różnych specjalności medycznych.
Aby z sukcesem poprowadzić sprawę sądową o przeoczenie lub nierozpoznanie raka piersi, pełnomocnik powódki zwykle powołuje eksperta z zakresu położnictwa i ginekologii w celu uzyskania opinii, czy lekarz postępował zgodnie ze standardami opieki, eksperta z zakresu patologii, aby określił stopień zaawansowania nowotworu (nie tylko w chwili rozpoznania, ale również wcześniej, kiedy to w opinii pacjentki rak powinien być rozpoznany) oraz onkologa, aby wsparł argumentację, że pacjentka miałaby lepsze rokowanie i jakość życia, gdyby rak piersi został zdiagnozowany wcześniej.
Ponieważ sprawy sądowe dotyczące opóźnionego rozpoznania raka piersi są kosztowne, większość dobrych prawników nie podejmie się prowadzenia takiej sprawy, zanim się nie upewni, że potencjalny zysk jest wart ich wysiłku. Celem tego artykułu jest udzielenie wskazówek dotyczących twojego postępowania, aby zniechęcić prawnika pacjentki do złożenia pozwu przeciwko tobie.
Dodaj do ulubionych
