Spis treści

STRESZCZENIE

Zespół wieloobjawowego bólu miejscowego jest wyniszczającym schorzeniem. Dotyczy kończyn, a w jego obrazie klinicznym współistnieją zaburzenia czuciowe, ruchowe, autonomiczne, skórne oraz zmiany kostne. Głównym objawem jest ból, zespół jednak często powoduje również niesprawność kończyny i jest źródłem dużego stresu. Podstawowym warunkiem uniknięcia powikłań fizycznych i konsekwencji psychicznych życia z nierozpoznaną przyczyną przewlekłego bólu jest wczesna diagnoza. Niedawno

w Wielkiej Brytanii opracowano wytyczne dotyczące diagnostyki oraz ogólnego postępowania w ramach opieki pierwotnej i wtórnej (podstawowej i specjalistycznej). 1 Przygotowaliśmy skrót, aby przedstawić najważniejsze z tych wytycznych. Informacje, które podajemy, zostały opracowane na bazie dokumentu głównego. Staraliśmy się, aby były zwięzłe i przydatne w codziennej praktyce klinicznej.

Zespół wieloobjawowego bólu miejscowego charakteryzuje się bólem kończyn współistniejącym z zaburzeniami czuciowymi, naczynioruchowymi, wydzielania potu, motorycznymi i zmianami dystroficznymi. Zwykle pojawia się po urazie kończyny. Najczęściej dominującym objawem jest ból, ale zespołowi zwykle towarzyszy też upośledzenie funkcji zajętej kończyny. Choroba jest źródłem silnego stresu. Do często zgłaszanych należą uczucie „obcości” kończyny lub objawy przypominające zespół zaniedbywania [zespół polegający m.in. na ignorowaniu, niezauważaniu chorej kończyny – przyp. tłum.]. 2

Zespół wieloobjawowego bólu miejscowego można podzielić na dwa podtypy na podstawie braku (typ 1, znacznie częstszy) lub obecności (typ 2, występujący rzadziej) uszkodzenia nerwu obwodowego. Podtyp nie ma wpływu na ogólne postępowanie, w przypadku jednak uszkodzenia nerwu obwodowego zawsze należy starać się ustalić jego przyczynę, szczególnie w nagłych przypadkach (wytyczna 1.2). Rozpoznania zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego nie można ustalić metodami obrazowymi ani na podstawie badań laboratoryjnych, tylko klinicznie. Kryteria kliniczne zespołu podsumowano w tabeli 1, 3 a diagnostykę różnicową omówiono w tabeli 2.

Tabela 1. Budapeszteńskie kryteria diagnostyczne zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego*

Muszą być spełnione wszystkie poniższe warunki:

  • ból jest stały, nieproporcjonalny do jakiegokolwiek zdarzenia zapoczątkowującego
  • pacjent ma przynajmniej jeden objaw w dwóch lub więcej spośród wymienionych niżej kategorii
  • pacjent wymienia przynajmniej jeden objaw w trzech lub więcej kategoriach spośród wymienionych poniżej
  • żadne inne rozpoznanie nie tłumaczy objawów

Kategoria

Objawy podmiotowe i przedmiotowe

1. Czucie

Allodynia (ból pod wpływem delikatnego dotyku i/lub temperatury i/lub głębokiego ucisku i/lub ruchu w stawie)
i/lub hiperalgezja (po ukłuciu igłą)

2. Objawy wazomotoryczne

Asymetria temperatury i/lub zmiany kolorytu skóry i/lub asymetria koloru skóry na kończynach

3. Objawy sudomotoryczne/obrzęk

Obrzęk i/lub zmiany potliwości i/lub asymetria wydzielania potu

4. Objawy motoryczne/troficzne

Zmniejszony zakres ruchu i/lub dysfunkcje motoryczne (osłabienie, drżenie, dystonia) i/lub zmiany troficzne (włosy/paznokcie/skóra)

* Na podstawie 3. pozycji piśmiennictwa.

Tabela 2. Diagnostyka różnicowa zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego

Częste zaburzenia:

Urazy kości lub tkanek miękkich (obejmujące złamania przeciążeniowe, uszkodzenie ścięgien, niestabilność)

Ból neuropatyczny (np. spowodowany uszkodzeniem nerwów obwodowych lub ośrodkowego układu nerwowego/rdzenia kręgowego)

Zapalenia stawów/choroba zwyrodnieniowa stawów

Infekcje (kości, stawy, tkanki miękkie, skóra)

Zespół ciasnoty przedziałów międzypowięziowych

Niewydolność tętnicza – zwykle spowodowana zmianami miażdżycowymi w podeszłym wieku, urazem lub zakrzepowo-zarostowym zapaleniem naczyń (choroba Bürgera)

Zespół Raynauda

Zastój żylny lub limfatyczny

Zespół otworu górnego klatki piersiowej (z powodu ucisku na nerw lub naczynie)

Rzadkie stany:

Zespół Gardnera-Diamonda*

Erytromelalgia (może obejmować wszystkie kończyny)

Samouszkodzenia/symulacja

*Plamica psychogenna (inne nazwy: zespół Gardnera-Diamonda, autosensytyzacja erytrocytów, zespół bolesnych wybroczyn) jest rzadkim i słabo poznanym schorzeniem, jego objawem są bolesne wybroczyny podskórne, głównie na kończynach i/lub na twarzy.

Etiologia i przebieg

Przyczyny zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego pozostają nieznane.

  • Do czynników wywołujących należą m.in. urazy i operacje. Nie ma jednak ścisłego związku pomiędzy nasileniem objawów a ciężkością urazu. W niektórych przypadkach wywiad sugeruje brak związku z urazem (9%). 4 Rozwój zespołu nie oznacza też, że operacja była przeprowadzona niewłaściwie lub subtotalna. 5
  • Przemijające zaburzenia są znacznie częstsze niż wydaje się większości lekarzy – pojawiają się u ponad 25% chorych z niewielkimi urazami kończyn. 6
  • Po 5 latach od wystąpienia pierwszych objawów u około 15% chorych może pojawić się trudny do zniesienia ból oraz zaburzenia funkcjonalne. Jednak w przypadku większości pacjentów ból i dysfunkcja kończyny, 7 czyli objawy, które wpływają na zdolność do wykonywania pracy zawodowej oraz codzienne funkcjonowanie, mają niewielkie nasilenie.
  • Nie opracowano metod farmakologicznego leczenia zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego.

 

Wiadomo, że zespół nie jest w sposób istotny związany z poprzedzającymi zachorowanie zaburzeniami psychicznymi ani objawami somatyzacyjnymi, nie jest też symulowany. Mimo to chorzy czują się napiętnowani przez pracowników służby zdrowia, którzy nie wierzą, że objawy są prawdziwe.

Pacjenci potrzebują wsparcia psychologicznego i pomocy w radzeniu sobie z bólem. Psychospołeczne czynniki ryzyka przewlekłego charakteru objawów 8 („cztery filary”) wymieniono w tabeli 3.

Tabela 3. Zidentyfikowane psychospołeczne czynniki ryzyka (wymagające skierowania do kolejnych specjalistów – tzw. żółte flagi) będące predyktorami przewlekłości zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego*

Psychospołeczne czynniki ryzyka przewlekłości zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego

Czynniki jatrogenne, np. wcześniejsze negatywne doświadczenia z pracownikami służby zdrowia

Nadmierna manifestacja objawów

Złe strategie radzenia sobie z problemem, np. ciągłe chronienie chorej kończyny pomimo odpowiedniej edukacji

Starania pacjenta o świadczenia rentowe lub odszkodowanie wpływają na jego motywację do uzyskania poprawy klinicznej

Nadmierne stosowanie sprzętów pomocniczych

Cierpienie

Lęk/depresja

Brak chęci do osiągania wytyczonych celów terapii

Bierność w czasie sesji terapeutycznych

Niewłaściwe nastawienie do choroby pomimo edukacji

Negatywny wpływ rodziny

* Na podstawie 9. pozycji piśmiennictwa.

Strategie terapeutyczne

  • Opóźnienie diagnozy i leczenia powoduje, że pojawiają się kolejne dolegliwości somatyczne będące skutkiem niewłaściwego posługiwania się chorą kończyną oraz problemy psychologiczne z powodu życia z przewlekłym bólem o nieustalonej przyczynie. 10
  • Progresji objawów może zapobiec szybkie skierowanie na fizjoterapię oraz zachęcanie do wykonywania nawet niewielkich ruchów chorą kończyną. 11
  • Z wyjątkiem łagodnych przypadków pacjentami z zespołem wieloobjawowego bólu miejscowego powinni zajmować się specjaliści leczenia bólu; ponadto chorzy powinni uczestniczyć w specjalistycznych programach rehabilitacyjnych.
  • Terapia powinna być zintegrowana i interdyscyplinarna (tab. 4).

    Tabela 4. Cztery filary leczenia zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego – zintegrowane podejście wielodyscyplinarne

    1. Informowanie i edukacja pacjentów

    Pacjenci powinni być informowani na temat zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego, ponieważ wiedza o chorobie podnosi skuteczność strategii samopomocowych:

    • dostępność ulotek informacyjnych dla pacjentów (patrz pełna wersja rekomendacji).

    Pacjenci powinni być:

    • utwierdzani w przekonaniu, że fizykoterapia i terapia zajęciowa są metodami bezpiecznymi i skutecznymi w leczeniu ich schorzenia
    • zaangażowani w proces wyznaczania celów i sprawdzania ich osiągnięcia.

    2. Zmniejszanie bólu (leki i procedury)

    Specjaliści leczenia bólu powinni posiadać wiedzę na temat skuteczności różnych metod leczenia bólu w zespole wieloobjawowego bólu miejscowego (systematyczny przegląd badań na ten temat znajduje się w pełnej wersji wytycznych). Obecnie nie można zarekomendować stosowania żadnego konkretnego leku lub interwencji, ponieważ nie ma dowodów na ich skuteczność (systematyczne opracowanie znajduje się w pełnej wersji wytycznych).

    Należy rozważyć:

    • podawanie leków stosowanych w bólu neuropatycznym zgodnie z wytycznymi National Institute for Health and Clinical Excellence14
    • podanie w terapii przerywanej kwasu pamidronowego (jednorazowa dawka dożylna 60 mg) pacjentom z objawami zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego trwającymi <6 miesięcy
    • zastosowanie stymulatora rdzenia kręgowego u pacjentów, u których ból nie zmniejsza się pomimo odpowiedniego postępowania.

    3. Rehabilitacja ruchowa i zawodowa

    Rehabilitacja ruchowa powinna być prowadzona przez terapeutę mającego doświadczenie w leczeniu pacjentów z przewlekłym bólem i/lub zespołem wieloobjawowego bólu miejscowego.

    Należy położyć nacisk na przywrócenie funkcji kończyny i normalnej aktywności. Postępowanie powinno zmierzać do tego, aby chorzy nabywali umiejętności samodzielnego radzenia sobie z chorobą, byli wraz z rodzinami zaangażowani w proces ustalania i osiągania zamierzonych celów.

    Program powinien obejmować takie elementy, jak:

    • poprawa ogólnej sprawności – służy temu stopniowanie wysiłku fizycznego, reedukacja chodu, kontrola postawy
    • przywrócenie normalnej aktywności, w tym zdolności samoobsługi, aktywności fizycznej i czynnego wypoczynku
    • strategie relaksacyjne i stymulacyjne wspomagające samodzielne radzenie sobie z chorobą
    • wsparcie zawodowe.

    Ten punkt może również obejmować wysokospecjalistyczne techniki ukierunkowane na zmienioną percepcję i świadomość kończyny, na przykład:

    • samodzielne stosowanie technik desensytyzacji bodźcami czuciowymi i termicznymi
    • rehabilitację, trening ruchowy w celu poprawy kontroli ruchu i świadomości pozycji kończyny
    • metody wykorzystujące wyobrażenie ruchu, zwrotną informację wzrokową – ruchy przed lustrem (mirror visual feedback), wizualizację
    • terapię dystonii związanej z zespołem wieloobjawowego bólu miejscowego.

    4. Interwencja psychologiczna

    Interwencja psychologiczna powinna opierać się na indywidualnej ocenie chorych i zmierzać do identyfikacji czynników mogących utrwalać ból lub niesprawność oraz aktywnego przeciwdziałania tym czynnikom, i obejmować:

    • ocenę nastroju – leczenie lęku/depresji
    • identyfikację czynników wewnętrznych, np. nieprawdziwe wzorce zachowań
    • identyfikację czynników zewnętrznych lub niekorzystnych bodźców z otoczenia.

    Interwencja powinna być zgodna z zasadami kognitywnej terapii behawioralnej i być ukierunkowana na:

    • metody radzenia sobie z problemami, dostarczanie wzorców pozytywnego myślenia
    • wspieranie rodziny/opiekunów chorych w radzeniu sobie z ich potrzebami, strategie pomocowe mające na celu utrzymanie relacji rodzinnych.

Najnowsze wytyczne

Niedawno w Wielkiej Brytanii opracowano wytyczne dotyczące rozpoznawania i leczenia zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego w ramach opieki podstawowej i specjalistycznej. 1 Informacje, które przedstawiamy w tym artykule, są streszczeniem dokumentu głównego (tab. 5).

Tabela 5. Wytyczne rozpoznawania i leczenia wieloobjawowego bólu miejscowego

Skrócone wytyczne

Poziom dowodu

1. Rozpoznawanie i wykluczanie uleczalnych przyczyn

 

1.1 Zespół wieloobjawowego bólu miejscowego należy brać pod uwagę w przypadku długotrwałego i nieproporcjonalnie silnego bólu kończyny, szczególnie u osób, które doznały urazu lub przebyły operację.

Wszyscy lekarze powinni:

  • znać to schorzenie
  • znać budapeszteńskie kryteria diagnostyczne (tab. 1).

1.2 Wykluczenie odwracalnych przyczyn dolegliwości

Jeśli nieproporcjonalnie silny ból utrzymuje się dłużej, niż można oczekiwać:

1. należy pilnie rozważyć inne rozpoznania w celu wykluczenia możliwych do wyleczenia stanów (tab. 2)

2. jeśli rozmieszczenie bólu po operacji odpowiada przebiegowi nerwu obwodowego, pacjenta należy skierować na konsultację do lekarza, który go operował, w celu pilnej ponownej oceny lub rewizji chirurgicznej.

1.3 Informowanie pacjenta

  • Ulotki informacyjne dla chorych po złamaniu/operacji powinny uwzględniać zalecenie obserwacji oraz zgłaszania objawów ostrzegawczych zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego.
  • Przekonywanie pacjenta, że:
  • – zespół wieloobjawowego bólu miejscowego jest znaną chorobą, chociaż jego przyczyny nie zostały jeszcze ustalone
  • – pojawienie się objawów zespołu nie powinno być traktowane jako dowód nieudanego/suboptymalnego leczenia chirurgicznego
  • – objawy w większości przypadków są przemijające i zwykle skuteczne są desensytyzacja (patrz 2.3), rehabilitacja ruchowa i przywrócenie aktywności.

E2

 

 

 

 

E2

 

 

 

 

E1/2

2. Wczesne postępowanie w zespole wieloobjawowego bólu miejscowego – analgezja i ćwiczenia

 

2.1 Postępowanie lecznicze powinno obejmować:

  • regularne wizyty, zalecenie stosowania prostych analgetyków, jak paracetamol, paracetamol z kodeiną (szczególnie w bólach pourazowych)
  • podawanie niesteroidowych leków przeciwzapalnych (w przypadku urazów kości i tkanek miękkich, pod warunkiem że nie ma przeciwwskazań).

E2



2. Wczesne postępowanie w zespole wieloobjawowego bólu miejscowego – analgezja i ćwiczenia

 

2.2 Poniższe metody leczenia nie są zazwyczaj rekomendowane i powinny być stosowane ostrożnie przez doświadczonych lekarzy:

  • opioidowe leki przeciwbólowe – z wyjątkiem szczególnego zalecenia przez specjalistę leczenia bólu
  • dożylne podanie leków blokujących układ współczulny – nie udowodniono ich skuteczności w prospektywnych randomizowanych badaniach
  • amputacja – nie zmniejsza bólu w zespole wieloobjawowego bólu miejscowego, ale może być niezbędna w przypadku objawów zagrażających życiu, jak zakażenie. Należy ostrzec pacjenta, że objawy choroby mogą nawracać w kikucie kończyny, a ból może się nasilić
  • operacja kończyny objętej zespołem wieloobjawowego bólu miejscowego – operacja jest dodatkowym czynnikiem (bólowym), który może nasilić objawy choroby. O ile to możliwe, należy unikać leczenia chirurgicznego. Jeśli nie można go uniknąć, to powinno być prowadzone przez chirurgów doświadczonych w leczeniu zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego oraz anestezjologa mającego doświadczenie w terapii chorych z przewlekłym zespołem bólowym.

E2

2.3 Leczenie bólu nie powinno być prowadzone w sposób izolowany, lecz powinno uzupełniać programy ćwiczeń/terapii.

Jeżeli pojawią się wątpliwości, czy ruch jest bezpieczny, należy rozważyć konsultację z ortopedą lub reumatologiem.

2.4 Jeżeli nie jest to przeciwwskazane, w przypadku podejrzenia zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego należy natychmiast wdrożyć fizjoterapię i/lub terapię zajęciową.

Wczesna fizjoterapia/rehabilitacja powinna obejmować:

  • zachęcanie pacjenta do patrzenia na chorą kończynę
  • delikatny ruch i desensytyzację (np. lekkie dotykanie tkaniną o wyraźnej fakturze)
  • wczesną aktywność ruchową i obciążanie chorej kończyny, jeśli są one tolerowane.

Jeżeli to możliwe, należy unikać temblaków, szyn i innych środków odciążających.

Środki ortotyczne (np. wkładki) mogą wspomagać obciążanie i ruchy kończyny, ale muszą być stosowane pod nadzorem fizjoterapeuty.

RB/E2

 

RB/E2

3. Monitorowanie i ustalanie skierowania do specjalistów

 

3.1 Pacjenci powinni podlegać regularnej kontroli w celu:

  • oceny efektywności leczenia i skuteczności metod leczenia bólu (poziom kontroli bólu)
  • oceny i monitorowania nastroju, w szczególności objawów narastania stresu i/lub depresji/lęku.

W przypadku pojawienia się stałego bólu lub nasilenia bólu:

  • pacjent powinien w odpowiednim terminie zostać skierowany na dalsze konsultacje do specjalisty leczenia bólu i/lub rehabilitacji (patrz niżej)
  • należy stopniować wysiłek odpowiednio do nasilenia objawów bólowych
  • szczególne psychospołeczne czynniki ryzyka, określane jako tzw. żółte flagi (tab. 3), mogą być czynnikiem prognostycznym przewlekłości objawów7 i powinny być wskazaniem do szybkiego skierowania na wielospecjalistyczną terapię z uwzględnieniem interwencji psychologicznej.

E2

4. Specjalistyczne leczenie bólu i rehabilitacja

 

4.1 Pacjenci z umiarkowanymi, ale stale utrzymującymi się objawami zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego powinni mieć zapewniony w odpowiednim terminie dostęp do specjalistycznych poradni leczenia bólu, które zapewniają zintegrowaną wielospecjalistyczną terapię (tzw. cztery filary interwencji, tab. 4).

4.2 Specjalistyczne poradnie leczenia bólu i zespoły rehabilitantów powinny współpracować, dzielić się doświadczeniem i środkami w opiece nad pacjentami z ciężkimi i złożonymi objawami zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego

RC/E2

 

 

E2

5. Pacjenci ze złożonymi objawami zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego powodującymi niesprawność

 

5.1 Pacjenci ze złożonymi objawami zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego powodującymi niesprawność powinni mieć dostęp do specjalistycznych wielodyscyplinarnych programów rehabilitacyjnych.

5.2 Specjalistyczne programy rehabilitacji prowadzone ze wsparciem konsultantów mogą być konieczne w następujących sytuacjach:

  • kiedy objawy zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego współistnieją:
  • – z innymi stanami powodującymi niesprawność (np. udar, ciężki uraz wielonarządowy)
  • – ze złożonymi problemami psychologicznymi lub psychiatrycznymi, które poprzedzały lub wystąpiły później niż objawy zespołu
  • kiedy ciężka fizyczna niesprawność/zależność od innych osób wymaga leczenia szpitalnego
  • kiedy zachodzi konieczność stosowania specjalistycznych urządzeń, sprzętu lub kiedy pacjent musi zostać ponownie skonsultowany
  • kiedy chory nie jest w stanie pracować – wymaga specjalistycznej rehabilitacji lub wsparcia zawodowego
  • – np. systemy pracy wspomaganej, modyfikacja stanowiska/zakresu pracy
  • – w niektórych przypadkach zalecenie rezygnacji z pracy
  • toczy się proces sądowy – wsparcie dla chorych w celu wcześniejszego zakończenia sprawy.

E2

 

E2

6. Długotrwała stała opieka

 

6.1 Pacjenci z zespołem wieloobjawowego bólu miejscowego powinni mieć dostęp do informacji, porad, edukacji oraz otrzymać wsparcie, dzięki czemu mogliby lepiej zrozumieć objawy choroby

6.2 Pacjenci powinni mieć dostęp do pomocy i udogodnień pozwalających na zachowanie niezależności oraz aktywności, udziału w życiu społecznym, m.in.:

  • grup samopomocy lub grup wsparcia
  • sprzętu do samodzielnego wykonywania ćwiczeń (np. zaadaptowane siłownie, pływalnie/baseny do hydroterapii)
  • aktywności zawodowej i aktywnego spędzania wolnego czasu
  • konsultacji/wsparcia psychologicznego, jeśli jest to wskazane.

Taką pomoc zwykle oferują chorym organizacje zrzeszające wolontariuszy i wspierane przez profesjonalistów.

6.3 Rodziny i opiekunowie chorych z zespołem wieloobjawowego bólu miejscowego powinni mieć dostęp do poradnictwa, pomocy oraz rzetelnych informacji o strategii radzenia sobie z realizacją własnych potrzeb oraz zachowania właściwych relacji z chorymi.

E1/2

 

E1/2

 

 

 

 

 

 

E1/2

W naszym zamierzeniu mają stanowić przewodnik dla lekarzy w codziennej praktyce. Wytyczne sporządzono zgodnie z zasadami zalecanymi przez AGREE Collaboration. 12 Tabela z informacjami na temat metodologii jest dostępna on-line, a pełny opis metodologii i przegląd piśmiennictwa znajdują się w dokumencie głównym. 11 Oryginalne zalecenia zostały opracowane w drodze konsensusu na podstawie opinii ekspertów i literatury. Jeśli było to możliwe, rekomendacje oparto na dowodach pochodzących z randomizowanych badań klinicznych. W przypadku braku dowodów z takich badań na poparcie wytycznych dotyczących diagnostyki i leczenia rekomendacje opracowano w oparciu o opinie pacjentów (E1) oraz ekspertów (E2) (zgodnie z klasyfikacją National Service Framework for Long Term Conditions). 13

Implikacje wdrożenia wytycznych

Wdrożenie wytycznych ma ścisły związek ze szkoleniem personelu medycznego: ma na celu poprawę rozpoznawania zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego oraz szybsze kierowanie chorych na specjalistyczne leczenie.

Dostęp do specjalistycznego leczenia bólu oraz rehabilitacji w niektórych miejscach w Wielkiej Brytanii jest trudniejszy niż w innych. W terapii pacjentów, których potrzeby są bardziej złożone, konieczna jest ścisła współpraca między specjalistami wielu dyscyplin, umożliwiająca dzielenie się doświadczeniem, środkami i umiejętnościami (np. trening samopomocy oraz grupy wsparcia). Tylko takie podejście zapewni pacjentom właściwą pomoc i leczenie pozwalające utrzymać sprawność fizyczną i psychiczną oraz poprawi funkcjonowanie społeczne.

Piśmiennictwo
  1. 1. Goebel A, Barker CH, Turner-Stokes L, et al. Complex regional pain syndrome in adults: UK guidelines for diagnosis, referral and management in primary and secondary care. London: Royal College of Physicians (in press).
  2. 2. Frettlöh J, Hüppe M, Maier C. Severity and specificity of neglect-like symptoms in patients with complex regional pain syndrome (CRPS) compared to chronic limb pain of other origins. Pain 2006;124:184-9.
  3. 3. Harden RN, Bruehl S, Stanton-Hicks M, et al. Proposed new diagnostic criteria for complex regional pain syndrome. Pain Med 2007;8:326-31.
  4. 4. Veldman PJHM, Reynen HM, Arntz IE, et al. Signs and symptoms of reflex sympathetic dystrophy: prospective study of 829 patients. Lancet 1993;342:1012-6.
  5. 5. Atkins RM. Principles of complex regional pain syndrome. In: Bucholz W, Heckman JD, Court-Brown CN, et al (eds), Rockwood and Green’s fractures in adults, 7th edn. London: Lippincott Williams & Wilkins, 2010:602-15.
  6. 6. Atkins RM, Duckworth T, Kanis JA. Features of algodystrophy after Colles’ fracture. J Bone Joint Surg 1990;72:105-10.
  7. 7. Schasfoort FC, Bussmann JB, Stam HJ. Impairments and activity limitations in subjects with chronic upper-limb complex regional pain syndrome type I. Arch Phys Med Rehabil 2004;85:557-66.
  8. 8. Geertzen J, Van Wilgen C. Chronic pain in rehabilitation medicine. Disabil Rehabil 2006;28:363-7.
  9. 9. Main CJ,Williams, ACC. Clinical review. ABC of psychological medicine: musculoskeletal pain. BMJ 2002;325:534-7.
  10. 10. Harden RN, Swan M, King A, et al. Treatment of complex regional pain syndrome: functional restoration. Clin J Pain 2006;22:420-4.
  11. 11. Oerlemans HM, Oostendorp RAB, de Boo T, et al. Pain and reduced mobility in complex regional pain syndrome I: outcome of a prospective randomised controlled clinical trial of adjuvant physical therapy versus occupational therapy. Pain 1999;83:77-83.
  12. 12. Guideline development in Europe: an international comparison. J Technol Assess Health Care 2000;16:1036-46.
  13. 13. Turner-Stokes L, Harding R, Sergeant J, et al. Generating the evidence base for the National Service Framework (NSF) for long term conditions: a new research typology. Clin Med 2006;6:91-7.
  14. 14. National Institute for Health and Clinical Excellence. CG96 Neuropathic pain: the pharmacological management of neuropathicpain in adults in non-specialist settings. London: NICE, 2010. www.nice.org.uk/CG96
Komentarz

Powyższy artykuł dotyczy jednego z najtrudniejszych i mało znanych problemów klinicznych związanych z bólem – wieloobjawowego miejscowego zespołu bólowego.

Terminem tym określamy dwa zespoły kliniczne – odruchową dystrofię współczulną (typ 1) i kauzalgię (typ 2). W artykule przedstawiono stosunkowo skąpy opis symptomatologii klinicznej zespołu, która jest przecież wyjątkowo bogata. Odruchowa dystrofia współczulna jest miejscowym zespołem bólowym powstałym zazwyczaj po niewielkim urazie w okolicy dużych stawów kończyny górnej lub dolnej. Zespół ten może wystąpić także po nastawieniach złamanych kości, opatrunkach gipsowych lub blokadach. Ból i cały zespół objawów troficznych pojawiają się jakiś czas później. Obszar bólu zazwyczaj nie pokrywa się z obszarem unerwienia czuciowego jednego nerwu. Początkowo ból jest piekący i rwący o znacznym nasileniu, zwiększa się pod wpływem ruchu, emocji, bodźców wzrokowych lub słuchowych. Stopniowo nasila się, pojawiają się allodynia i hiperalgezja oraz objawy ze strony układu wegetatywnego pod postacią obrzęku, zaczerwienienia skóry, ścieńczenia, zmian temperatury, zaburzeń potliwości. Objawom tym towarzyszy osłabienie siły mięśniowej i unieruchomienie stawu. Z upływem czasu kończyna robi się chłodna, sinieje, obrzęk staje się twardy, rozwija się miejscowa osteoporoza. Widoczny jest zanik tkanki podskórnej, mięśniowej i kostnej. Znaczne ograniczenie ruchomości w stawie prowadzi do przykurczu. Objawom tym towarzyszą zaburzenia emocjonalne, zwłaszcza depresja. Przebieg choroby jest przewlekły, choć obserwuje się samoistne remisje. Odnotowywano także zmiany w przepływie krwi w kończynie. Patomechanizm zespołu nie został wyjaśniony, a kliniczne objawy i nazwa sugerują odruchowe zaburzenia ze strony układu nerwowego somatycznego i współczulnego.

Leczenie jest trudne i mało skuteczne. Podaje się leki przeciwbólowe, przeciwdepresyjne, glikokortykosteroidy oraz miejscowo działające leki przeciwzapalne i przeciwbólowe, stosuje się blokady układu współczulnego oraz różne zabiegi fizykalne. W ostatnich latach pojawiały się doniesienia o stosunkowo dużej skuteczności leków przeciwpadaczkowych nowej generacji – gabapentyny i pregabaliny. Niestety jednak u części chorych po leczeniu farmakologicznym nie następuje poprawa.

Kauzalgia jest typem 2 choroby. Opis tego zaburzenia jest pierwszym opisem bólu neuropatycznego, obserwowanego u rannych w kończyny żołnierzy w czasie wojny secesyjnej w Stanach Zjednoczonych w XIX wieku. Dokonał tego twórca amerykańskiej szkoły neurologicznej Silas Weir Mitchell, który podał dość trafne wyjaśnienie patomechanizmu – krótkiego spięcia między włóknami współczulnymi i somatycznymi czuciowymi spowodowanego urazem nerwu. Zespół różni się od dystrofii współczulnej wystąpieniem objawów neurologicznych i zwykle ujawnia się w dystalnych częściach kończyn górnych lub dolnych w następstwie urazowego uszkodzenia nerwu, najczęściej łokciowego, pośrodkowego, kulszowego lub promieniowego. Są to nerwy biegnące z tętnicami otoczonymi dużą wiązką włókien współczulnych, którym przypisuje się znaczenie w patomechanizmie bólu. Ból jest silny, uporczywy, o charakterze piekącym, palącym, szarpiącym lub rwącym, towarzyszy mu allodynia lub hiperalgezja w następstwie uszkodzenia nerwu. Natężenie bólu jest zwykle bardzo duże, uniemożliwia prawidłowe funkcjonowanie oraz zaburza sen. Ból mogą prowokować bodźce dotykowe, termiczne i emocjonalne. Znamienne są objawy uszkodzenia układu autonomicznego dystalnej części kończyny pod postacią obrzęku, zaczerwienienia lub zblednięcia, nadmiernej potliwości skóry, podobnych jak w odruchowej dystrofii współczulnej. Skóra jest ścieńczała, z czasem pojawiają się zmiany troficzne, które obejmują także tkankę kostną i stawy. Po dłuższym czasie rozwija się zespół depresyjny i uzależnienie od leków przeciwbólowych. Choroba trwa z reguły kilka miesięcy, niekiedy wiele lat.

Zalecane jest leczenie wielokierunkowe, obejmujące farmakoterapię lekami przeciwdrgawkowymi i przeciwdepresyjnymi, podobnie jak w każdym bólu neuropatycznym, oraz różne metody fizykalne i psychoterapię. Czasem wykonuje się blokady lub nawet odnerwienie współczulne. W opracowaniu dokonano jakże istotnej diagnostyki różnicowej zespołu oraz przedstawiono plan opieki nad chorym – sprawa niezmiernie ważna przy ograniczonych możliwościach farmakoterapii! Praca jest cennym uzupełnieniem literatury poświęconej temu trudnemu problemowi klinicznemu.

Pierwszy artykuł:

Bóle głowy w ciąży