Streszczenie
Podczas badania przedmiotowego dziecko było ożywione, a wartości jego parametrów życiowych mieściły sięw zakresie normy. Brzuch był miękki, bez objawów wzdęcia. Palpacyjnie stwierdzono „guz”, który sięgał od prawego dołu biodrowego do prawego podżebrza. Podczas badania okolicy odbytu nie zauważono żadnych szczelin ani pęknięć błony śluzowej. Osłuchiwaniem stwierdzono osłabienie perystaltyki jelit. Poza tym w badaniu przedmiotowym nie stwierdzono żadnych innych nieprawidłowości. Po badaniu dziecko oddało czerwono zabarwiony stolec (ryc. 1). Wyniki morfologii krwi obwodowej oraz stężenia elektrolitów w surowicy były prawidłowe. Wynik badania stolca na obecność krwi utajonej techniką gwajakolową był dodatni. Dalsze badania umożliwiły ustalenie rozpoznania.
Przypadek 2. Prezentacja
Do lekarza zgłosili się rodzice z dwuletnią zdrową dziewczynką z powodu wydalenia pojedynczego, obfitego,czerwonego, krwistego stolca. Dziecko nie wymiotowało, nie miało biegunki, bólów brzucha ani gorączki, nie było niespokojne, nie wykazywało też żadnych innych objawów układowych. W wywiadzie nie stwierdzono zaparcia. Matka dziewczynki przyniosła stolec do badania (ryc. 2). Podczas badania przedmiotowego dziecko było ożywione, chętnie się bawiło, jego parametry życiowe mieściły się w zakresie normy. Badanie brzucha nie wykazało żadnych nieprawidłowości, a podczas oceny okolicy odbytu nie znaleziono żadnych szczelin ani pęknięć błony śluzowej. Dalsza część badania przedmiotowego również była prawidłowa. Wynik badania stolca na obecność krwi utajonej techniką gwajakolową był ujemny. Dodatkowe dane z wywiadu umożliwiły ustalenie rozpoznania.
Dodaj do ulubionych