BLACK CYBER WEEK! Publikacje i multimedia nawet do 80% taniej i darmowa dostawa od 350 zł! Sprawdź >
W naszym zamierzeniu mają stanowić przewodnik dla lekarzy w codziennej praktyce. Wytyczne sporządzono zgodnie z zasadami zalecanymi przez AGREE Collaboration.12 Tabela z informacjami na temat metodologii jest dostępna on-line, a pełny opis metodologii i przegląd piśmiennictwa znajdują się w dokumencie głównym.11 Oryginalne zalecenia zostały opracowane w drodze konsensusu na podstawie opinii ekspertów i literatury. Jeśli było to możliwe, rekomendacje oparto na dowodach pochodzących z randomizowanych badań klinicznych. W przypadku braku dowodów z takich badań na poparcie wytycznych dotyczących diagnostyki i leczenia rekomendacje opracowano w oparciu o opinie pacjentów (E1) oraz ekspertów (E2) (zgodnie z klasyfikacją National Service Framework for Long Term Conditions).13
Implikacje wdrożenia wytycznych
Wdrożenie wytycznych ma ścisły związek ze szkoleniem personelu medycznego: ma na celu poprawę rozpoznawania zespołu wieloobjawowego bólu miejscowego oraz szybsze kierowanie chorych na specjalistyczne leczenie.
Dostęp do specjalistycznego leczenia bólu oraz rehabilitacji w niektórych miejscach w Wielkiej Brytanii jest trudniejszy niż w innych. W terapii pacjentów, których potrzeby są bardziej złożone, konieczna jest ścisła współpraca między specjalistami wielu dyscyplin, umożliwiająca dzielenie się doświadczeniem, środkami i umiejętnościami (np. trening samopomocy oraz grupy wsparcia). Tylko takie podejście zapewni pacjentom właściwą pomoc i leczenie pozwalające utrzymać sprawność fizyczną i psychiczną oraz poprawi funkcjonowanie społeczne.
Komentarz
prof. dr hab. med. Adam Stępień
Klinika Neurologii Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie
Powyższy artykuł dotyczy jednego z najtrudniejszych i mało znanych problemów klinicznych związanych z bólem – wieloobjawowego miejscowego zespołu bólowego.
Terminem tym określamy dwa zespoły kliniczne – odruchową dystrofię współczulną (typ 1) i kauzalgię (typ 2). W artykule przedstawiono stosunkowo skąpy opis symptomatologii klinicznej zespołu, która jest przecież wyjątkowo bogata. Odruchowa dystrofia współczulna jest miejscowym zespołem bólowym powstałym zazwyczaj po niewielkim urazie w okolicy dużych stawów kończyny górnej lub dolnej. Zespół ten może wystąpić także po nastawieniach złamanych kości, opatrunkach gipsowych lub blokadach. Ból i cały zespół objawów troficznych pojawiają się jakiś czas później. Obszar bólu zazwyczaj nie pokrywa się z obszarem unerwienia czuciowego jednego nerwu. Początkowo ból jest piekący i rwący o znacznym nasileniu, zwiększa się pod wpływem ruchu, emocji, bodźców wzrokowych lub słuchowych. Stopniowo nasila się, pojawiają się allodynia i hiperalgezja oraz objawy ze strony układu wegetatywnego pod postacią obrzęku, zaczerwienienia skóry, ścieńczenia, zmian temperatury, zaburzeń potliwości. Objawom tym towarzyszy osłabienie siły mięśniowej i unieruchomienie stawu. Z upływem czasu kończyna robi się chłodna, sinieje, obrzęk staje się twardy, rozwija się miejscowa osteoporoza. Widoczny jest zanik tkanki podskórnej, mięśniowej i kostnej. Znaczne ograniczenie ruchomości w stawie prowadzi do przykurczu. Objawom tym towarzyszą zaburzenia emocjonalne, zwłaszcza depresja. Przebieg choroby jest przewlekły, choć obserwuje się samoistne remisje. Odnotowywano także zmiany w przepływie krwi w kończynie. Patomechanizm zespołu nie został wyjaśniony, a kliniczne objawy i nazwa sugerują odruchowe zaburzenia ze strony układu nerwowego somatycznego i współczulnego.
Leczenie jest trudne i mało skuteczne. Podaje się leki przeciwbólowe, przeciwdepresyjne, glikokortykosteroidy oraz miejscowo działające leki przeciwzapalne i przeciwbólowe, stosuje się blokady układu współczulnego oraz różne zabiegi fizykalne. W ostatnich latach pojawiały się doniesienia o stosunkowo dużej skuteczności leków przeciwpadaczkowych nowej generacji – gabapentyny i pregabaliny. Niestety jednak u części chorych po leczeniu farmakologicznym nie następuje poprawa.
Kauzalgia jest typem 2 choroby. Opis tego zaburzenia jest pierwszym opisem bólu neuropatycznego, obserwowanego u rannych w kończyny żołnierzy w czasie wojny secesyjnej w Stanach Zjednoczonych w XIX wieku. Dokonał tego twórca amerykańskiej szkoły neurologicznej Silas Weir Mitchell, który podał dość trafne wyjaśnienie patomechanizmu – krótkiego spięcia między włóknami współczulnymi i somatycznymi czuciowymi spowodowanego urazem nerwu. Zespół różni się od dystrofii współczulnej wystąpieniem objawów neurologicznych i zwykle ujawnia się w dystalnych częściach kończyn górnych lub dolnych w następstwie urazowego uszkodzenia nerwu, najczęściej łokciowego, pośrodkowego, kulszowego lub promieniowego. Są to nerwy biegnące z tętnicami otoczonymi dużą wiązką włókien współczulnych, którym przypisuje się znaczenie w patomechanizmie bólu. Ból jest silny, uporczywy, o charakterze piekącym, palącym, szarpiącym lub rwącym, towarzyszy mu allodynia lub hiperalgezja w następstwie uszkodzenia nerwu. Natężenie bólu jest zwykle bardzo duże, uniemożliwia prawidłowe funkcjonowanie oraz zaburza sen. Ból mogą prowokować bodźce dotykowe, termiczne i emocjonalne. Znamienne są objawy uszkodzenia układu autonomicznego dystalnej części kończyny pod postacią obrzęku, zaczerwienienia lub zblednięcia, nadmiernej potliwości skóry, podobnych jak w odruchowej dystrofii współczulnej. Skóra jest ścieńczała, z czasem pojawiają się zmiany troficzne, które obejmują także tkankę kostną i stawy. Po dłuższym czasie rozwija się zespół depresyjny i uzależnienie od leków przeciwbólowych. Choroba trwa z reguły kilka miesięcy, niekiedy wiele lat.
Zalecane jest leczenie wielokierunkowe, obejmujące farmakoterapię lekami przeciwdrgawkowymi i przeciwdepresyjnymi, podobnie jak w każdym bólu neuropatycznym, oraz różne metody fizykalne i psychoterapię. Czasem wykonuje się blokady lub nawet odnerwienie współczulne. W opracowaniu dokonano jakże istotnej diagnostyki różnicowej zespołu oraz przedstawiono plan opieki nad chorym – sprawa niezmiernie ważna przy ograniczonych możliwościach farmakoterapii! Praca jest cennym uzupełnieniem literatury poświęconej temu trudnemu problemowi klinicznemu.