6. Ze względu na brak standaryzacji metod oznaczenia markerów nowotworowych oznaczenia te powinny być wykonane przy użyciu zestawów tego samego producenta.

Ponieważ czułość diagnostyczna oznaczanych markerów nowotworowych, zwłaszcza w przypadku nowotworów o niskim stopniu zaawansowania, nie zawsze jest zadowalająca, poszukuje się nieustannie nowych markerów, które mogłyby być pomocne w diagnostyce. W ostatnich latach wykazano, że oznaczanie stężeń cytokin, m.in. sTNF-RI, IL-6, VEGF i bFGF, w surowicy chorych na nowotwory złośliwe może być szczególnie użyteczne właśnie w przypadku wczesnego stopnia zaawansowania klinicznego choroby nowotworowej, zwłaszcza gdy stężenia klasycznych markerów są w normie. Stężenia niektórych cytokin i ich wolnych receptorów w surowicy mają również znaczenie jako niezależne czynniki prognostyczne i dzięki temu mogą być istotne przy indywidualizacji metod leczenia.16-19

Piśmiennictwo:

1.Sturgeon CM, Duffy MJ, Stenman UH, et al. National Academy of Clinical Biochemistry Laboratory Medicine Practice Guidelines for Use of Tumor Markers in Testicular, Prostate, Colorectal, Breast, and Ovarian Cancers. Clinical Chemistry 2008;54:12:e11-e79.

2. Moore R, Brown A, Miller M, et al. The use of multiple novel tumor biomarkers for the detection of ovarian carcinoma in patients with a pelvic mass. Gynecol Oncol 2008;108:402-408.

3.Paulsen T, Kjaerheim K, Kaern J, et al. Improved short-term survival for advanced ovarian, tubal, and peritoneal cancer patients operated at teaching hospitals. Int J Gynecol Cancer 2006;16:11-17.

4.Kelly PJ, Archbold P, Price JH, et al. Serum CA19.9 levels are commonly elevated in primary ovarian mucinous tumours but cannot be used to predict the histological subtype. J Clin Pathol 2010;63:169-73.

5.Boggess JF, Soules MR, Goff BA, et al. Serum inhibin and disease status in women with ovarian granulosa cell tumors. Gynecologic Oncology 1997:64:64-69.

6.Chung H., Kim J., Park N, et al. Use of preoperative serum CA-125 levels for prediction of lymph node metastasis and prognosis in endometrial cancer. Acta Obstet Gynecol Scand 2006;85:1501-1505.

7.Moore R, Brown A, Miller M, et al. Utility of a novel serum tumor biomarker HE4 in patients with endometrioid adenocarcinoma of the uterus. Gynecologic Oncology 2008;110:196-201.

8.Gadducci A, Cosio S, Carpi A, et al. Serum tumor markers in the management of ovarian, endometrial and cervical cancer. Biomedicine & Pharmacotherapy 2004;58:24-38.

9.Kotowicz B, Kaminska J, Fuksiewiczm M, et al. Clinical significance of serum CA 125 and sTNF RI in cervical adenocarcinoma patients. Int J Gynecol Cancer 2010; 20:588-592.

10.Bender D, Sorosky J, Buller R, et al. Serum CA 125 is an independent prognostic factor in cervical adenocarcinoma. Am J Obstet Gynecol 2003;189:113-117.

11.Cole L, Laidler L, Muller C. USA hCG reference service, 10-year report. Clinical Biochemistry 2010;43:1013-1022.

12.Molina R, Auge JM, Farrus B, et al. Prospective evaluation of carcinoembryonic antigen (CEA) and carbohydrate antigen 15.3 (CA 15.3) in patients with primary locoregional breast cancer. Clin Chem 2010;56:1148-57.

13.Voorzanger-Rousselot N, Garnero P. Biochemical markers in oncology. Part I: Molecular basis. Part II: Clinical uses. Cancer Treatment Reviews 2007;33:230-283.

14.Kobayashi D, Takahashi O, Fukui T, et al. Optimal prostate-specific antigen screening interval for prostate cancer. Ann Oncol. 2011 Sep 23. [Epub ahead of print].

15.Kulpa JK. Swoisty antygen sterczowy (PSA) – „złoty” marker dla raka stercza? Przegląd Medycyny Laboratoryjnej 2009, zeszyt 1(9).

16.Kamińska J, Nowacki M, Kowalska M, et al. Clinical significance of serum cytokine measurements in untreated colorectal cancer patients: Soluble necrosis factor receptor type I – an independent prognostic factor. Tumour Biol 2005;26:186-194.

17.Kamińska J, Kowalska M, Kotowicz B, et al. Pretreatment serum levels of cytokines and cytokine receptors in patients with non-small cell lung cancer, and correlations with clinicopathological features and prognosis. Oncology 2006;70:115-125.

18.Papadopoulou E, Tripsianis G, Anagnostopoulos K, et al. Significance of serum tumor necrosis factor-alpha and its combination with HER-2 codon 655 polymorphism in the diagnosis and prognosis of breast cancer. Int J Biol Markers 2010;25:126-35.

19.Crohns M, Saarelainen S, Laine S, et al. Cytokines in bronchoalveolar lavage fluid and serum of lung cancer patients during radiotherapy – Association of interleukin-8 and VEGF with survival. Cytokine 2010;50:30-6.

Do góry