Być lekarzem

O nieprawidłowościach w relacjach między lekarzami

dr n. med. Paweł Grabowski

Klinika Nowotworów Głowy i Szyi, Centrum Onkologii-Instytut Marii Skłodowskiej Curie, Warszawa

Medycyna po Dyplomie 17/8; 2008:60-64

Adres do korespondencji: dr n. med. Paweł Grabowski, Klinika Nowotworów Głowy i Szyi, Centrum Onkologii-Instytut Marii Skłodowskiej Curie w Warszawie, ul. Roentgena 5, 02-781 Warszawa.

W SKRÓCIE

Praktykujący lekarz najczęściej działa w zespole. W przysiędze Hipokratesa występuje pojęcie stanu lekarskiego rozumianego jako korporacja, której członkowie związani są nie tylko odpowiednim wykształceniem, ale i przysięgą, którą składają. Według Władysława Biegańskiego (1857-1917) do powstania korporacji doprowadziły podobieństwa, które pojawiły się między ludźmi tej samej profesji. Korporacje ustanawiały też sądy, aby te karały za wykroczenia przeciwko ustalonym zasadom, obowiązującym jej członków.1 Wśród licznych praw obowiązujących członków korporacji lekarskiej przepisy regulujące relacje pomiędzy lekarzami od najdawniejszych czasów stanowiły i nadal stanowią znaczącą ich część. Artykuł przedstawia problem nieprawidłowych relacji pomiędzy lekarzami, uwzględniając m.in. przemoc, molestowanie, dyskryminację, nierozwiązywane lub źle rozwiązywane konflikty.

Nieprawidłowości w relacjach między lekarzami w praktyce lekarskiej

Analizując przyczyny nieprawidłowości występujących w relacjach między lekarzami, Adolf Klęsk napisał w 1929 r., że w dawnych czasach najczęstszym podłożem niesnasek były porachunki osobiste lub walka o praktykę, a współcześnie ich przyczyny są o wiele bardziej złożone.2 Wśród powodów tych nieprawidłowości autor wymienia m.in.: branie sobie przez pacjenta lekarza prywatnego jako obrońcę przed rzekomym pokrzywdzeniem przez lekarza jakiejś instytucji, konsultacje bez obecności lekarza prowadzącego lub brak szacunku lekarzy pracujących w klinikach dla lekarzy z ośrodków zdrowia, którzy nie dysponują takimi metodami leczenia i rozpoznawania chorób jak klinika. Pisał też o konflikcie ról – kiedy jeden lekarz musi występować w roli lekarza kas chorych, inny jest lekarzem ubezpieczalni lub lekarzem wojskowym albo szkolnym. Zapatrywanie na chorobę może być w tych przypadkach różne, co prowadzi do konfliktów.

Obecnie wymienia się następujące przyczyny sprzyjające wystąpieniu nieprawidłowości w relacjach lekarz–lekarz:

  • przyczyny społeczne (np. polityka społeczna i zdrowotna, niedobory ekonomiczne, ale także szczególne cechy i dysfunkcjonalność instytucji, brak kontroli celów i funkcji instytucji, błędy organizacyjne, luki prawne)
  • cechy zarządzającego organizacją i metody zarządzania, które stosuje
  • szczególna pozycja społeczna lekarza w grupie zawodowej.3

Wśród przyczyn społecznych sprzyjających wystąpieniu tych nieprawidłowości wymienia się bezrobocie, stałe zagrożenie utratą pracy i nadużywanie władzy przez przełożonych świadomych tego faktu. Uczucie niepewności pracownika może wynikać z tego, że...

Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Nieprawidłowości w relacjach między lekarzami w praktyce lekarskiej

Analizując przyczyny nieprawidłowości występujących w relacjach między lekarzami, Adolf Klęsk napisał w 1929 r., że w dawnych czasach najczęstszym podłożem niesnasek [...]

Następstwa nieprawidłowych relacji lekarz–lekarz

Konsekwencje tolerowania nieprawidłowości w relacjach lekarz–lekarz ponosi poszkodowany i często jego rodzina, ale także pacjent i jednostka zatrudniająca lekarza.

Zapobieganie nieprawidłowościom w relacji lekarz–lekarz

Przemoc psychiczna, dyskryminacja i inne opisane nieprawidłowości w relacjach między lekarzami to zjawiska moralnie złe. Negują bowiem podstawową zasadę współżycia międzyludzkiego [...]

Podsumowanie

Młody lekarz, przychodząc do pracy, liczy nie tylko na możliwość zarabiania pieniędzy na utrzymanie i zdobywania doświadczenia. Chciałby zrobić specjalizację, doktorat, [...]

Do góry