Wytyczne w praktyce

Diagnostyka i terapia migotania przedsionków według wytycznych ESC z 2024 roku

dr n. med., mgr zdr. publ. Jan W. Pęksa

Poradnia Kardiologiczna, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Krakowie

Klinika Geriatrii, Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie

Adres do korespondencji:

dr n. med., mgr zdr. publ. Jan W. Pęksa

Poradnia Kardiologiczna, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej

Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Krakowie

ul. Kronikarza Galla 25, 30-053 Kraków

e-mail: janwpeksa@gmail.com

Small p%c4%99ksa jan kopia opt

dr n. med., mgr zdr. publ. Jan W. Pęksa

  • Omówienie rekomendowanego postępowania klinicznego AF-CARE opartego na czterech filarach
  • Stosowanie skali CHA2DS2-VA do oceny ryzyka zakrzepowo-zatorowego
  • Zalecana farmakoterapia w określonych grupach pacjentów
  • Przezcewnikowa ablacja AF – zabieg o najwyższej klasie zaleceń

Migotanie przedsionków (AF – atrial fibrillation) jest bardzo powszechnie występującą arytmią. Schorzenie to rozwinie się u około 1 na 3-5 osób po 45 roku życia1-3. We wrześniu 2024 roku w czasopiśmie „European Heart Journal” ukazały się wytyczne ekspertów European Society of Cardiology (ESC) oraz European Association for Cardio-Toracic Surgery (EACTS) dotyczące postępowania w przypadku AF. Centralnym elementem wytycznych jest droga kliniczna (szlak postępowania) o akronimie AF-CARE, który porządkuje opiekę nad pacjentami z AF i wskazuje na korzyści z multidyscyplinarnego podejścia w leczeniu AF. Szlak AF-CARE składa się z czterech filarów:

  1. C (comorbidities) – odnosi się do kompleksowej kontroli chorób współistniejących i modyfikowalnych czynników ryzyka wystąpienia AF
  2. A (avoid stroke) – dotyczy prewencji wystąpienia udarów mózgu i innych powikłań zakrzepowo-zatorowych, których ryzyko znacznie wzrasta u pacjentów z AF
  3. R (reduce symptoms) – opisuje metody ograniczania objawów poprzez kontrolę częstości akcji serca (HR – heart rate) i/lub rytmu serca za pomocą farmakoterapii i metod niefarmakologicznych
  4. E (evaluation) – odnosi się do ewaluacji i dynamicznych ponownych ocen pacjenta w danym czasie1,2.

Wytyczne ekspertów ESC i EACTS zastąpiły poprzednie zalecenia postępowania w przypadku AF, które powstały w 2020 roku i zostały opublikowane w „European Heart Journal” w lutym 2021 roku4.

W omawianych wytycznych zastosowany jest znajdujący się także w innych dokumentach wydawanych przez ESC system przedstawiający w ustrukturyzowany sposób klasy danych zaleceń oraz poziomy wiarygodności danych naukowych. Klasy zaleceń to:

  • I – jest zalecane
  • IIa – należy rozważyć
  • IIb – można rozważyć
  • III – nie jest zalecane.

Poziomy wiarygodności danych naukowych odnoszące się do przedstawianych rekomendacji to:

A – dane pochodzą z licznych badań z randomizacją lub z metaanaliz obejmujących wiele badań

B – dane pochodzą z jednego badania z randomizacją lub z dużych badań bez wykorzystania randomizacji

C – jest to uzgodniona opinia ekspertów lub dane pochodzą z małych badań, badań retrospektywnych lub z rejestrów1,4.

W pracy omówiono wybrane treści znajdujące się w wytycznych ESC i EACTS:

  • zasady rozpoznawania AF na podstawie 12-odprowadzeniowego, spoczynkowego EKG oraz na podstawie zapisów z badań EKG metodą Holtera i odczytów z kardiostymulatorów oraz innych urządzeń wszczepialnych
  • aktualnie stosowaną klasyfikację AF
  • badania przesiewowe w kierunku występowania AF
  • wskazania do włączania terapii przeciwkrzepliwej
  • zasady oceny ryzyka krwawienia
  • metody leczenia farmakologicznego służące do kontroli HR oraz do utrzymywania rytmu zatokowego
  • wskazania do wykonywania zabiegów z zakresu kardiologii interwencyjnej – przezcewnikowych ablacji AF.

Rozpoznawanie migotania przedsionków na podstawie spoczynkowego, 12-odprowadzeniowego EKG

Wykonanie elektrokardiogramu (12-odprowadzeniowego, innego wieloodprowadzeniowego lub jednoodprowadzeniowego) pozostaje główną metodą ustalania rozpoznania klinicznego AF, rozpoczęcia oceny ryzyka i włączania leczenia tego schorzenia (I, A)1.

W jednym z początkowych rozdziałów omawianych wytycznych („Definicja i klasyfikacja migotania przedsionków”) przypomniano kryteria rozpoznania AF na podstawie zapisów EKG. Podano, że najbardziej charakterystyczną cechą AF w powierzchniowym EKG jest brak dostrzegalnych, miarowo występujących załamków P. Drugim filarem rozpoznania jest całkowicie nieregularna aktywacja komór. W EKG manifestuje się ona brakiem określonego wzorca odstępów RR (odstępy RR mogą być takie same, a zespoły QRS występować w równych odstępach w sytuacji, gdy w czasie AF występuje blok przedsionkowo-komorowy [AV – atrioventricular])1,5.

W rozdziale wytycznych dotyczącym kryteriów diagnostycznych AF zaznaczono, że czas trwania arytmii wymagany do rozpoznania AF w urządzeniach monitorujących nie został dotychczas jasno zdefiniowany. W standardowym 12-odprowadzeniowym spoczynkowym EKG zapisuje się najczęściej około 10 sekund trwania AF. Niemniej przy stosowaniu urządzeń monitorujących EKG korzystających z jednego lub z wielu odprowadzeń, aby ustalić rozpoznanie AF, należy stwierdzić, że arytmia trwa ≥30 sekund1.

Rozpoznawanie migotania przedsionków na podstawie badań EKG metodą Holtera i odczytów z kardiostymulatorów oraz kardiowerterów-defibrylatorów

Jak wyżej wspomniano, w 24-godzinnym lub trwającym dłużej badaniu EKG metodą Holtera AF jest diagnozowane, gdy stwierdza się epizod z cechami AF trwający ≥30 sekund. To kryterium czasowe ma na celu odróżnienie prawdziwych arytmii w postaci AF od krótkich, artefaktycznych zapisów lub od pojedynczych pobudzeń nadkomorowych (SVE – supraventricular extrasystole). W badaniach holterowskich można określić obciążenie AF (burden), czyli czas występowania AF w konkretnym, całkowitym czasie monitorowania, wyrażony jako odsetek (%) całego czasu1,6.

Do góry